Kommunistinen manifesti 1848 Marx ehdotti, että aika oli kypsä muutos yksityisen pääoman yhteistä omaisuutta. Proudhon. Vuonna 1840 oli aiemmin päätellyt, että maa, koska se ei ole luonut työvoimaa, pitäisi pysyä yhteistä omaisuutta, vaan että pääoman pitäisi kuulua työntekijöitä. Tämä lähestymistapa oli pääpiirteittäin luonnon oikeudet teorioita, vaikka se yhdistää työ perustelun yhteisöllinen ominaisuus teoria. Marx noudatti samanlaista lähestymistapaa.
Kommunistisen manifestin hän puolusti siirto yksityisen omaisuuden kapitalistiluokka [porvariston] luokalle jonka työ oli luonut että omaisuus [proletariaatti] Marx totesi, että kommunismi vie kukaan valta asianmukaiseen yhteiskunnan tuotteita. Kaikki että se on riistää häneltä valta alistaa työvoiman toisten avulla tällaisten määräraha.
Perimmäisenä tavoitteena kommunismin kannattama Marx oli tasapuolisempaa jakautumista omaisuutta niin, että se voisi jakaa jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle mukaan hänen tarpeitaan, sosialistinen uudelleenarviointi tekijänoikeuksien paljasti erittäin selvästi, että yksityinen oikein suhteet ovat yksinkertaisesti yhteiskunnallisia konstruktio, kun perus- tulli ja arvot yhteiskunnan muutoksen tai tulkitsemaan oikeus jättää ei voi olla määräävä piirre omaisuuden suhteen yksityistä omaisuutta, kun taas levinnyt nykymaailmassa ei muodosta ainoastaan yhtä omistusmuoto ja siellä on aina mahdollista eri omistuksen syntyä.
Onko yksityistä omaisuutta olemassa luonnollinen oikeus sosiaalinen rakennelma tai metafyysinen soveltamista yksilön se voi olla olemassa vain siinä määrin, että se emuloi tarpeisiin ja vaatimuksiin yhteiskunnan, Tämä on jotain, että useimmat nykyajan sosialistit tunnistaa Engels, kuten useimmat sosialistit ja 20. vuosisata.
Katsoi, että ihanteellisessa yhteiskunnassa luonnollinen oikeus teoria voi yksinkertaisesti olla historiallinen kaava ja että tarve lopulta muodostavat ensisijainen oikeus omaisuuden korvaa työvoimaa, jos tämä lähestymistapa hyväksyttiin se merkitsisi lopullinen tuhoaminen luonnollinen oikeus filosofiaa. ln viime aikoina, taloudellisia argumentteja on ilmennyt puolustus yksityisen omaisuuden rakenteiden, vaikka tällaisten teorioiden eivät keskity humanisti huoli eriarvoisuutta ja sortoa, että laajentuminen yksityisomaisuutta on synnyttänyt.
On ehdotettu, että yhteisöllinen ominaisuus kannustaa jätteiden ja resurssien tehotonta käyttöä.
Lapset ansaitsee Justice: mitä tehdä lapsen Soldiers