The seuraavista tapaus kuvaa mitä voi happen.An odottava äiti meni sairaalaan suunnitellun toimituksen vauva. Lääkäri ei ollut paikalla, kun hän saapui ja niin hän sai tutkii sairaanhoitaja, joka esiintyy sekä läsnäolo mekoniumin lapsivedessä ja epänormaali lukemat sikiön sykemittari. Syke tracings eivät olleet vakuuttavia. Sairaanhoitaja nimeltään ja ilmoitti lääkäri. Saatuaan tiedon lääkäri vielä päättänyt pitää pois menossa sairaalaan.
Hän ei pyydä, että toisen lääkärin ottaa ja sen sijaan antoi sairaanhoitaja ottaa pois sikiön sykemittari, yksi olennainen tekniikka, joka voisi tarjota tietoa kunnosta baby.It otti lääkäri noin seitsemän tuntia näy sairaalassa . Lääkäri vihdoin näki odottava äiti vain välittää hoidostaan yli eri lääkäri. Kun että lääkäri oli ilmoitettu tilanteesta lääkäri suorittaa hätätilanteessa C-osassa. Vahinko oli jo tapahtunut. Lapsi nyt oli aivovaurio. Vauva oli mennyt läpi hapenpuute liian kauan ja oli kärsinyt aivovammojen aika kattaa lääkäri suorittaa C-osassa.
Koska aivovaurioita, lapsi kokee peruuttamattomia vammoja, jotka sisältävät sekä psyykkisiä ja fyysisiä hidastuminen, käyttö ruokinta putki, ja kouristuskohtauksia. Asianajotoimisto, joka edusti perhe pystyi raportoimaan oikeudenkäynnin jälkeen tuomaristo myönsi $ 7,200,000 (korkoineen) Siinä missä tämä tapaus osoittaa joskus lääkärit ja sairaanhoitajat eivät vastaa kanssa välittömyys oikeassa suhteessa riskiin, että tietyt työn komplikaatioita läsnä. Mitä tapahtui asiassa edellä on käsittämätön.
Ensinnäkin, vaikka lääkäri oli neuvonut useista epänormaali merkkejä hoitajan lääkäri paitsi päätti odottaa ennen kuin menee sairaalaan, mutta oikeastaan kertoi sairaanhoitaja poistaa näytön - yksi lähde kriittistä tietoa terveydestä sikiötä . Se on lähes yhtä jos lääkäri ei halua kertoa edelleen viitteitä complications.The sairaanhoitaja saattanut ilmoittanut toiselle lääkäri tilanteesta. Mutta, sairaanhoitaja lykättiin lääkärin