valituksen liittovaltion tuomioistuin, herra tuomioistuin de Montigny totesi, että virkamies ei arvioinut Carlos yksilönä vaan jäsenenä luokan henkilöä, eli kuurojen. Tuomari soveltaa perustelut aiemman päätöksen Kanadan korkein oikeus, joka katsoi, että terveydentilan heikentyminen on arvioitava yksittäin. "On mahdotonta, esimerkiksi määrittää" luonto "," vakavuus "tai todennäköinen kesto" ja terveyden heikentymisestä tekemättä niin suhteessa yksittäiseen ihmiseen.
"
Tuomioistuin katsoi, että upseeri oli väärässä jättäessään katsomaan Carlos erityisaseman mutta oikeus hylkäsi humanitaarisen pyyntö koska mitään luotettavia todisteita toimitettiin, mitä ohjelmia ja välineet ovat käytettävissä Carlos Filippiineillä. Näin ollen tuomioistuin kumosi upseerin päätöksen, joka nyt pakottaa viisumitoimistossa harkitsemaan uudelleen päätelmät.
Vaikka saattaa silti olla onnellista loppua Perez perhe, tässä tapauksessa korostaa, miksi se on mahdotonta sanoa, " yleensä "onko tietty terveydenhuollon vajaatoiminta eli diabetes, sokeus, kuurous, jne tekee henkilö lääketieteellisesti tutkimatta Kanadaan.
Vastaus on aina vastattava tiettyyn yksilön olosuhteet mielessä.