Kohtuulliset ja perusteltua epäillä oikeudellisesti määritellään
SJ Tubrazy
Sana "kohtuullinen" on määritelty Chambers 21st Century Dictionary kuin alla: -
"Kohtuullinen: 1. järkevä, rationaalinen, osoittaa syy tai arvostelukykyä 2 valmis kuuntelemaan syystä tai väitteitä 3. mukaisesti syy 4 oikeudenmukainen tai vain maltilliset, ei äärimmäinen tai liiallinen."
Raghbir Singh v. CIT (AIR 1958 Punjab 250) sana "kohtuullinen" on tulkittu järkevä mukaan sanelee syy eikä liian tai kohtuuttomaan.
Säädös on kohtuullinen, kun se on mukautuva tai miellyttävä syystä, ottaen huomioon tosiseikat erityisesti kiista. Intian korkein oikeus tapauksessa Rena Drago vastaan. Lalchand Soni (1998) 3 SCC 341 todennut, että se on vaikea antaa tarkkaa määritelmää sanalle "kohtuullinen". Syy vaihtelee päätelmissä mukaan omituisen yksilön ja ajat ja olosuhteet, joissa hän ajattelee. Sana "kohtuullinen" on oikeudellisesti prima tarkoitettuja kohtuullisia huomioon nämä olosuhteet, jotka näyttelijä kehotti toimimaan kohtuullinen, tietää tai pitäisi tietää.
Käsite tai kohtuullinen ei sulje käsitteet moraalia ja etiikkaa.
sanat "kohtuullinen epäilys" on määritelty oikeudellisen sanakirja 13. painos. KJ Aiyar alle:
"Mikä on kohtuullinen valituksen tai syytä epäillä, epäilemättä riippuu tosiseikat kunkin tapauksen, mutta se olisi ainakin perustuttava joitakin konkreettisia tunteita taipumus heittää epäilyksen henkilön pidätettiin ja oikeudenkäynnissä.
Epäily ja uskottavaa tietoa.
mikä on perusteltua epäillä tai uskottavaa tiedot on riippuvainen olosuhteista kussakin tapauksessa, vaan se on perustuttava joitakin konkreettisia tosiasioita pyrkivät heittää epäilyksen. henkilö pidätettiin eivätkä pelkkiin epämääräinen arvelee tai "tiedot."
samoja sanoja on määritelty Musta laki Sanakirja 17. painos alle:
"syytä epäillä. particularized ja objektiivisesti, tukevat erityiset ja articulable tosiasiat, epäillä henkilön rikollisesta toiminnasta. poliisi on oltava kohtuullinen epäilys lopettaa henkilö julkisella paikalla.
"
se huomataan lukemalla epäilys, että sana `epäilys" on pätevä sana `kohtuullinen", siis kun taas muodostavat lausunnon, vaatimusten mukaisesti momentissa
(4), lausunto on perustuttava joitakin syitä jotka toimivat yhteydet aineistosta, johon epäily perustuu ja lausuntoa.