Haluaisin kuvitella, että tuomari odottaa järjestelmän ja tuomaristo tehdä oikea päätös oikeussalissa. Suurin pettymys asia on puute syytteet upseeri ja Assistant County Attorney. Rikas tai köyhä, Yhdysvaltain kansalaisilla on oikeus yhdenvertaiseen oikeuteen. Mutta lupaus ja käytäntö Yhdysvaltain laki voi joskus tuntua planeetoilta. Vasta 1956, korkeimman oikeuden tuomari Arthur Goldberg muistutti New Yorkin yliopiston oikeustieteen opiskelijoiden viime viikolla, että korkein oikeus lopulta "teki ensimmäisen laajan julistamisesta alalla taloudellisen tasa-arvon rikosprosessissa.
" ^ Vaikea Haitat. Maamerkki Griffin vastaan. Illinois päätös katsonut, että perustuslaillisia oikeuksia rikkoo valtion laki, jonka vastaajat oli ostettava transkriptio oikeudenkäynti olla etualalle he voisivat valittaa ylempään oikeusasteeseen. "Ei voi olla yhtä suuri oikeudenmukaisuutta", sanoi tuomioistuin ", jossa sellainen oikeudenkäyntiä mies saa riippuu paljon rahaa hän on.
" Sittemmin tuomioistuin on antanut useita toisiinsa liittyviä päätöksiä, etenkin Gideon päätös vahvistetaan oikeus tuomioistuimen nimittämän neuvoa kaikissa rikosasioissa, jos vastaaja ei ole varaa palkata asianajaja (TIME, lokakuu 18). Martin Erzinger ja Glenn Doneghy sitoutunut samasta rikoksesta lähes samanlaisessa asemassa. Yhtäläisyyksiä kuitenkin lopettaa tähän. Syytetoimet Erzinger tapauksessa tosin ei halua haitta rikas, valkoinen rahastonhoitajan ja saa hänet menettää työnsä. Erzinger tullaan syyttämään rikkomuksia.
Syytetoimet Doneghy tapaus on huomiotta kaikkia lakeja, valehteli Tuomariston, valehteli puolustusasianajajat ja aikovat jatkaa yli maksimi laillisia syytteitä vastaan huono, jo epäedullisessa asemassa musta mies. Näin on valtion rasismin amerikkalaisessa oikeusjärjestelmässä mustavalkoisena. Ei ole ihme, mustat enemmän kuin valkoiset kollegansa 500% meidän vankeinhoitolaitoksen. Change.org on järjestänyt vetoomuksen ot