Euthanasia

on tehty Jumalan kuvaksi, meidän pitäisi kunnioittaa tätä jotain arvokasta, ja meidän ei pitäisi sekaantua luonnollisen kuoleman. Monet ihmiset vastustavat avustaja kuolee, koska he näkevät rakentava arvoa kärsimystä. Kukaan ei saa koskaan käsitellä kärsimystä poistamalla niitä, jotka kärsivät. Tämän lisäksi, se ei ole mitään merkitystä, jos henkilö johtaa hyvä laatu elämän elossa on arvokas itsessään.

Monet väittävät, että eutanasiaa voisi helposti tulla liukas rinne. Jos vapaaehtoinen eutanasia on oikeudellisesti sallittua, se voisi helposti tulla tahaton eutanasiaa.

Asianmukaiset säännöt ja asetukset olisi toteutettava, jotta laillistaa koska alttiita ihmiset sairaita, vanhuksia tai distraught- saattavat kokea paineita vaatia ennenaikaisen kuoleman. Tätä varten tutkimukset ovat osoittaneet, että lääkärit ovat tilanneet tappava lääkemääräykset sairaiden potilaiden välttämiseksi hoitokustannuksia. Koska suuri määrä rahaa on käytetty potilaille, joiden ei odoteta elpyvän, kuten ns hintatietoisille lääkärit voivat helposti päättää edetä eutanasia kuitenkin, tarkoituksenaan säästää rahaa tai vapauttamiseksi sänkyä ja eivät tarjoa helpotusta potilailla.

Ihmiset vastaan ​​eutanasia tukea myös, että on olemassa lukuisia tapauksia, joissa eutanasia voitaisiin välttää. Esimerkkinä, on tapauksia, joissa diagnoosin täysin väärä ja potilas ei ole terminaali tilassa. Toinen tärkeä näkökohta on myös psykologinen tila potilaan. Henkilö on vaikea masentavaa oireita voi ottaa järkevä päätös, kuten eutanasia. On selvää, potilaalla, jolla ei ole valvontaa omaa elämäänsä, ei voi päättää päättämisestä omaan elämään. Siksi, psykologinen tuki on ratkaisevan tärkeää ennen keskusteluja mahdollisesta eutanasia alkaa.

Yhteenvetona, nojata sivuun tai toiseen on monimutkainen feat. Kuitenkin riippumatta, jos eutanasia on laillistettu tai ei, potilaan elämä on pyhä ja lääkäreiden on valuta kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja ennen eutanasia on ainoa vaihtoehto.