S136
(3) ja
(4) mahdollistavat juurtuminen perustuslain kanssa lisävaatimuksia. Nämä vaatimukset voivat määritellä menettelyt, jotka on täytettävä, kuten suostumus tiettyjen henkilöiden saamisen, ennen erityinen resoluutio on vaikutusta. Tämä mahdollistaa joustavuuden valtion vaatimus 75% äänestyksen minimiin. Kiinnostuksen on valtion korvaus joustavuus vain asetettavat tiukemmat eikä lievempää standardeja.
S136
(5) ja
(6) koskevat julkiset yhtiöt ja edellyttävät hyväksymistä tai muuttamista niiden perustuslakien jätettävä ASIC. 6 alajakso tekee rikoksesta
(5) yksi ankaran vastuun, määritelty rikoslaissa [22]. Proprietary yritykset muuttuvat julkisten yritykset ovat myös mukana. Suurempi vertailuarvo sääntelyn on asetettu julkisten yritysten kuin niihin liittyy julkisen suuremmassa määrin väestöltään ja taloustieteen. Tämä subjugates perustuslakien julkisten yritysten vähintään pätevyysvaatimusten kuin tarkastanut ASIC, ja tekee myös julkisesti saataville nämä perustuslakeihin.
Jonka rikkominen voi kuljettaa sakkoa enintään 5 virhepistettä. [23] Tämä osoittaa valtion aikomuksen että hallinto julkisten yritysten täytettävä vähimmäisvaatimukset ja että standardi on moderaattorina ASIC. Korkeampi on määrätty, koska mahdollista haittaa yleisölle on suurempi kuin oma yritysten, ja toimivaltainen hallinto on tärkeää haittojen ehkäisemiseksi. Valtion asetus kuitenkin koskee ainoastaan saavuttamista laatutaso hallinnon, eikä tiedot sisällä perustuslaki (muu kuin pakolliset säännöt). Vapaus yksityiseen tilaaminen on yhä voimassa.
Liiallinen sääntely valtion?
Näiden keskustelujen laajuutta valtion sääntelyn osallistumista yritysten kanssa on tuonut esiin. Vaikka valtio ei määrätä sääntelyä yritysten perustuslakien, se on ensi sijassa keino hallita yritysten tarjoamalla puitteet ja asettamalla vähimmäisvaatimukset toimivaltaisen hallinnon. Valtio ei ole syyllistynyt ylisääntelyn, kuten vapaus hallita yhtiö yksityisesti on huomioitu ja pitkälti säilytetään ennallaan valtion.
Bottomley n ehdotus yritysten konstitutionalismin, jossa yksityinen ja valtion hallinnon pelata yhtäläinen ja erottamattomat roolit, mahtuu olla tarkka. Tämä on ilmeinen kauaskantoisia määrin, että molemmat näkökohdat sääntelyn tunkeutua osaksi yrityksen valtakunta.
[1] Bottomley, "Linnut, pedot ja Bat: kehittäminen
0 So…