Äskettäinen Nikita Mehta trickled ajatukset kaikki naiset maailmassa. Ja ei vain naisia, mutta kaikki niihin liittyviä. Nikita Mehta, nainen raskaana 25 viikkoa, tietää, että vauva voi olla halvaantunut ja lääkärit ovat ilmoittaneet noin koko vauvan sydän. Mutta, Intian laki ei salli abortin jälkeen 20 viikkoa. Kuten 20 viikon kuluttua, tärkein ruumiinosat ovat kasvaneet ja niiden muotoja niin, se pidetään myös julma mukaan yhteiskunnan samoin.
Nikita Mehta ja hänen miehensä lähestyi tuomioistuin hakea lupaa abortti mutta valitusperuste evättiin kuin tuomioistuin osoitti sen kyvyttömyys muuttaa lakeja, jotka ne työ on vain välittää tilauksia. Jos tämä tilaus oli siirretty, se olisi tuonut jyrkkä muutos oikeusjärjestelmän sekä maailmassa sairaushistoria.
Nyt on aika ajatella. Jos mietimme tätä asiaa syvästi, olemme edelleen pysty syyttää ketään siitä, että syyllinen. Jos näemme lain, niin se on oikea niin monet ihmiset, joilla ei ole tällaisia vakavia kysymyksiä voi lähestyä samaa.
Jos näemme yhteiskunta, niin kasvussa elävien suhteet ja lisääntyvä ristiriitoja avioliitossa suhteita ja voi johtaa samaan. Ja viimein, jos näemme masentunut pari kasvot (Nikita ja Haresh) sitten, ne eivät myöskään näytä olevan defaulters. Joka äiti maailma haluaisi olla halvaantunut lapsi reikä sydämessään? Ja vaikka Nikita toimittaa vauva, joka on lopullinen uhri? Ei vain Nikita ja Haresh, mutta vauva tulee myös keskellä tätä traumaattisen tilanteen koko hänen elämänsä. Kumpikaan vanhemmista voisi rakastaa vammaisuuteen lapsensa eivätkä saattaisi pystyä vihata sama.
Miten vauva tuntuisi että vaikka tietoisena kaikista tosiseikoista hänet tuotiin maailmaan.
Joten, mikä on ratkaisu tähän tilanteeseen? Tämä tilanne voi pudota ketään. Nykyään laki ei muuttunut Nikita oli yksinäinen hahmo lähestyä tuomioistuimessa ja taistella tällaisia lakeja, mutta monet ovat voineet kärsiä samassa tilanteessa aiemmin ja monet muut voivat kärsiä myös tulevaisuudessa. Mutta, yhteinen lähestymistapa ei auta tässä asiassa, koska se nyrkki menee vääriin käsiin ei voida myöntää, että.
Joten, yhteiskunta, hallitus ja laki päättäjien tulisi pitää huomioon kaikki tosiseikat ja myöntää poikkeuksia tällaisissa tilanteissa. Tällä tavoin, ei laki loisi ristiriitaa eikä olla mitään pelkoa menossa vääriin käsiin.