Tämän mukaisesti käsite, taloudellinen malli sosiaalisen vastuun katsoo, että yhteiskunta hyötyvät enemmän, kun liiketoiminta jää yksin valmistaa ja markkinoida kannattavia tuotteita että yhteiskunta tarvitsee. Johtajan, joka hyväksyy tämän perinteisen asenne, sosiaalinen vastuu on jonkun toisen työtä. Onhan osakkeenomistajat investoida yhtiö ansaita tuottoa, ei siksi yritys on sosiaalisesti vastuullista ja yritys on laillinen velvollisuus toimia taloudellisen edun sen stockholders.
In sijaan jotkut johtajat uskovat vastuu ei vain osakkeenomistajille, mutta myös asiakkaille, työntekijöille, toimittajille ja suurelle yleisölle. Tämä laajempi näkemys kutsutaan sosioekonomisen mallin sosiaalisen vastuun. Siinä korostetaan paitsi voittoja, mutta myös vaikutuksista liiketoiminnan päätösten yhteiskuntaan. Äskettäin yhä useammat johtajat ja yritykset ovat ottaneet sosioekonomisen mallin ja he ovat tehneet niin ainakin kolmesta syystä. Ensinnäkin, liike hallitsee yritysten omistusmuoto ja yhtiö on luominen yhteiskunnan.
Toiseksi, monet yritykset ovat alkaneet ylpeitä sosiaalisen vastuun kirjaa. Kolmanneksi, monet liikemiehet uskovat se on niiden etujen tehdä aloite tällä alalla, ennen niiden kilpailijoille. Ansiot taloudellisen ja sosioekonomiset mallit on keskusteltu jo vuosia yritysten omistajat, johtajat, asiakkaat, ja valtion virkamiehiä. Kumpikin osapuoli näyttää neljä suurta argumentteja vahvistamaan näkökulmasta.
Kannattajat sosioekonomisen mallin väittävät, että yrityksen on oltava enemmän kuin vain pyrkivät voiton tukemaan niiden asemaa ja ne tarjoavat yritykset voivat sivuuttaa sosiaalisia kysymyksiä, koska liiketoiminta on osa yhteiskuntaa. Lisäksi liike on tekniset, taloudelliset, sekä osaaminen, joita tarvitaan ratkaisemaan nykyajan monimutkaisia yhteiskunnallisia kysymyksiä. Lisäksi auttamalla ratkaista yhteiskunnallisia kysymyksiä, yritys voi luoda vakaamman ympäristön pitkän aikavälin kannattavuuden.
Lopuksi kannattajat sosiaalisesti vastuullisia päätöksenteon käytäntöjä vä
com PI Chronicles 2: M…