Kaksi Näkymät Sosiaalisen Responsibility

ittävät, että nämä tyypit taktiikka voi estää lisäsi valtion väliintuloa, joka pakottaisi yritykset tehdä, mitä he eivät tee vapaaehtoisesti. Kaikki nämä väitteet perustuvat oletukseen, että liiketoiminta on vastuu paitsi osakkeenomistajille myös asiakkaille, työntekijöille, toimittajille ja yleinen public.Opponents sosioekonomisten mallin väittävät, että yritysten pitäisi tehdä, mitä se tekee parhaiten; ansaita voittoa valmistus ja markkinointi tuotteita, joita ihmiset haluavat.

Ne, jotka tukevat heidän asemaansa väittävät, että yritysjohtajat ovat ensisijaisesti vastuussa osakkeenomistajille, joten johto on huolissaan tarjota tuottoa omistajien investointeja. Lisäksi yritysten aikaa, rahaa ja lahjakkuutta olisi käytettävä voiton maksimointi, ei ratkaista yhteiskunnan ongelmia. Myös sosiaaliset ongelmat vaikuttavat yhteiskunnassa yleensä, joten yksittäisten yritysten ei pitäisi voida odottaa yksin näitä ongelmia.

Lisäksi sosiaaliset kysymykset ovat vastuussa valtion virkamiehet, jotka valitaan tähän tarkoitukseen ja jotka ovat tilivelvollisia äänestäjille heidän päätöksensä. Nämä väitteet ovat ilmeisesti perustuvat oletukseen, että ensisijaisena tavoitteena liiketoiminta on ansaita voittoa, kun taas valtion ja yhteiskunnallisten instituutioiden pitäisi käsitellä sosiaalisia ongelmia.