Lately, sekä MBZ ja BMW ovat vastanneet sitruuna laki vaatii kanssa luvattoman puolustus, eli että kuluttaja peukaloitu ajoneuvo tuottaa toistuvia ongelmia. Erityisesti MBZ ja BMW ovat kohteena olevien henkilöiden armenialaista ja Venäjän laskeutuminen, jotka ovat tehneet tällaisia claims.In oikeudenmukaisuus BMW ja Mercedes, siellä on raportoitu jäljet tapauksissa, joissa kuluttajille yhteystietoja autoliikkeiden ovat hienovaraisesti muuttaneet elektroniikka ajoneuvon tuottaa koodit, tarkista moottori valot ja muut sähkölaitteet toimintahäiriöt joka sitten johtaa sitruuna lain vaatimuksen jälkeen ei korjata jonkin korjausyrityksestä.
Mutta se, mitä näkivät nyt on MBZ ja BMW venyttely peukaloinnin puolustus juuri mitään Lemon Law vaatimuksen, varsinkin jos valitus liittyy elektroniikka. Kuten ennen tapauksissa ne näyttävät olevan suunnattu Armenian ja Venäjän consumers.What on erityisen epäoikeudenmukainen tästä on se, että MBZ ja BMW ajoneuvoja usein laillinen sähköiset viat joka aiheuttaa perustellun sitruuna vaatimuksia. Tämä on yksi syy siihen, että nämä valmistajat venyttely peukalointi puolustuksen pidemmälle sen asianmukainen boundaries.
If sinulla sitruuna vaatimuksessa ja jos ajoneuvoja vika on luonteeltaan sähköinen, ja varsinkin, jos olet Armenian tai Venäjän, tässä miten lyhyt piiri peukalointi puolustus: 1. Kun tuot auton in korjaus yritys, toimittaa kirjallinen palveluun kirjailija seuraavasti: Koska toistuva tapauksia _______________________ (kuvata sähköinen vika, eli tarkista moottori valo valaistus), Ajattelen tuo sitruuna laki vaatimus korvaaminen tai takaisinosto ajoneuvossa.
Olen huolissani siitä, että [BMW] [MERCEDES] syyttävät minua ottaa peukaloitu ajoneuvojen elektroniikan virheellisesti luoda sitruuna laki vaatimus. Näin ollen, vaadin, että tänä KORJAUS Vierailun kuin ryhtyy JA kaikki tarvittavat tarkastukset ajoneuvo joko vahvistaa tai poissulkemiseksi olemassaolo ei voi väärentää. Voit tuoda tämän merkinnän jälleenmyyntisopimuksen niin monta kertaa kuin haluat, mutta kun luult