" Näitä vaatimuksia voidaan soveltaa monenlaisia auto onnettomuus tapauksissa, esimerkiksi jos osasyy onnettomuuteen on tiesuunnittelusta vika tai laiminlyönti properlymaintain ajorata. Hallituksen mukaan säännöksiä olisi sovellettava myös, jos kuljettaja, joka lyön oli kaupungin tai kunnan tai valtion työntekijä aikaan onnettomuus, joka toimii hänen autonsa aikana ja laajuus hänen työsuhteensa.
Kaikissa näissä tapauksissa loukkaantunut auto onnettomuuden uhri on jätettävä julkisyhteisöjen vaateen kanssa kaupungin tai kunnan tai valtion 6 kuukauden kuluessa, ajanjakso tietenkin paljon lyhyempi kuin 2 vuotta Kalifornian vanhene sovelletaan auto onnettomuus tapauksissa.
esimerkissä kuljettaja kääntyi ulos on valtion työntekijä, kyllä, tietenkin, saatat silti haastaa kuljettajan auton, mutta jos hän on 15/30000 dollari autovakuutuksia vastuun politiikkaa, joka on vähän lohtua aivovaurio tai paraplegic kantaja.
Toisaalta, jos sama mies tai nainen oli kuullut asianmukaisesti pätevä lakimies, asianajaja olisi tunnustettu tarve ajoissa tiedostoon hallitus väittää 6 kuukauden kuluessa onnettomuudesta, ja hän olisi seurannut muita vaatimuksia menettelyt olennainen tiedostoon vastaan käydyn julkinen yksikkö. Asiakas voisi sitten voinut saada täydellinen toipuminen hänen vammoja, hänen yleiset korvaukset, hänen kipua ja kärsimystä, hänen vahingonkorvausta menetyksestä nauttia elämästä, hänen menneisyyden ja tulevaisuuden sairauskulut, ja täysi palkka hänen menneisyyden ja tulevaisuuden tuotto tappiot.
Siirryn nyt vanhentumisasetus lääketieteen väärinkäytöksiä, ja miksi me kehotamme, että sinun ei pitäisi yrittää tulkita sitä, soveltaa sitä, toimia sen tai jättää toimia sen hankkimatta ensin toimivaltaisen oikeudellista neuvontaa, lets harkita Kalifornian 1 vuosi " löytö sääntö "ja 3 vuotta" ulkopuolella rajoitus. " California lääketieteen väärinkäytöksiä vanhentumisas