minulla oli toinen "Ha!" hetki tänään! Rakastan näitä hetkiä! Olen yhtäkkiä ajatella selitys tietyntyyppinen käyttäytyminen tai toiminta, selityksen, että en ole koskaan kuullut kenenkään muu
mainita! Nämä ovat jännittäviä minulle, koska "Ha!" hetkiä voi johtaa ihmisiä kohti ratkaisemaan maailman ongelmia! Se oli luettuaan seuraavan artikkelin että minulla oli "Ha!" hetki: Tänään, CNN raportoi: "Billionaire sijoittaja Warren Buffett, että hän ei halua olla" coddled "kongressi, sanoo että vauraampi amerikkalaiset pitäisi maksaa korkeampia veroja, ja että korkeammat verot eivät vaimentaa työpaikkojen kasvua.
Buffett, toimitusjohtaja Berkshire Hathaway (BRKA, Fortune 500), kirjoitti op-ed pala julkaistu maanantaina New York Times
että veroja pitäisi korottaa amerikkalaisia, jotka tekevät vähintään $ 1 miljoonaa euroa vuodessa. "Taloja ja " Hän sanoi, että 40 miljoonaa työpaikkaa luotiin vuosina 1980 ja 2000, jolloin veroaste rikas oli korkeampi kuin se on nyt. "Tiedätkö mitä on tapahtunut sen jälkeen: alempi verokantoja ja paljon pienempi työpaikkojen luomista, "hän kirjoitti.
"
Ennen paljastaa minun "Ha!" hetki, haluan antaa joitakin yhteydessä sinuun minun yleiset näkemykset verotuksesta. näkemykseni Verotus
Tässä mielestäni: Toisaalta, kaikki muut tekijät säilyvät samoina, tietäen mitään
noin talous tai kaikki
muut tekijät, se on parempi antaa kuluttajille hoitaa omaa rahaa (veronalennuksia) vaan sitten antaa hallitus hoitaa yksilöiden rahat (veronkorotuksia). Uskon tämän olevan kiistaton
, koska henkilöt
on enemmän kannustin käyttää omaa rahaa hyvin kuin hallitus
on viettää yksilöiden rahat hyvin.
(Jos joskus päästä pisteeseen, jossa hallitus hoitaa ihmisiä, jotka todella haluavat edetä yleistä
maan etuja, ehkä tämä muuttuu). Mutta kun yksi on tietoa muu
tekijät, on mahdollista, että veronalennukset voivat ei
olla optimaalinen ratkaisu: 1) On myös oltava optimaalinen verotus itse!
Loppujen lopuksi, jos alempi verot ovat aina
parempi, niin miksi vero ihmiset ollenkaan?
Koska verot ovat tarvitaan
jotta palvelujen yhteiskunnalle! Siksi on
olla optimaalinen verotuksen tasoa.
Oikea?
Joten, vain siksi alhaisemmat verot ovat yleensä
parempaa politiikkaa, kuka sanoa, että nykyinen taso amerikkalaisten verotus ei ole jo
pienempi kuin optimaalinen taso? Jos nykyinen veroka
Käynnistä Nation.