pienempi kuin optimaalinen verotason, joka merkitsisi, että veroja pitäisi korottaa, ei alennettu! 2) Yhdysvaltain hallituksen velka on noin neljätoista triljoona. Ilman keskustelemme onko maa olisi lainanotto rahaa, voidaan katsoa, että veroja olisi nostettava yhdestä yksinkertaisesta syystä: maa on ostanut kohdetta lainarahalla. Maa ei ole itse maksettu
kohteiden! Siksi voidaan katsoa, että veroja olisi nostettava, jotta voidaan aloittaa maksaa maksamattomien tavaroiden Amerikassa on ostanut! Kuitenkin, vastaus ei ole niin yksinkertaista.
Lainanotto rahaa, että sinulla ei ole voi
olla viisasta, jos sijoittaa että rahaa tuottoprosentti, joka on suurempi kuin korko maksat lainata sitä! Valitettavasti minun Bukisa artikkeli osoittaa, Amerikassa todella sijoittaa lainannut rahaa negatiivinen korko! Tämä viittaa siihen, että Amerikka olisi joko pyrittävä vähentämään lainanottoa tottumukset rajusti tai aloitetaan sijoittamalla lainat osoitteessa positiivinen
korko! 3) On muitakin tekijöitä, harkitsemaan, mutta en tarvitse luetella niitä kaikkia, jotta pointtini.
Halusin vain antaa sinulle yleiskuvan pari enemmän tärkeitä tekijöitä, ennen hahmotellaan minun "Ha!" hetki. Mikä tuo minut "Ha!" Moment
Luettuaan seuraavan kommentin Warren Buffet, minulla oli "Ha!" hetki: "Hän sanoi, että 40 miljoonaa työpaikkaa luotiin vuosina 1980 ja 2000, jolloin veroaste rikas oli korkeampi kuin se on nyt." Tiedätkö mitä on tapahtunut sen jälkeen: alhaisempi verokanta ja paljon pienempi työpaikkojen luomista, "hän kirjoitti.
"
Tässä on minun ilmestys suhteen 1980-2000 työpaikkojen puomi (aikana varakas oli verotetaan korkeammat): Ne korkeampi verotus suurempana valtion tuloja, eikö? Onko mahdollista, että suurempi tulot tiensä ihmisiä joka sattui käyttämään että tulojen erityisen
tuottavalla tavalla, jolloin työ puomi? Tässä on minun teoria: Tiedämme, että on ihmisiä, jotka kohtaavat taloudellisia vaikeuksia, ihmiset, jotka ovat stressaantuneita ja on vähän vapaa-aikaa jatkaa harrastuksia ja muita hankkeita. Nämä ihmiset vaativat usein toinen työ, jotta rahat riittämään.
On mahdollista, että suuremman valtion menoja (alkaen korkeampi verotus) on saavuttaa nämä ihmiset, mikä niistä tulee taloudellisesti vakaa.
< b> puolestaan nämä ihmiset tulevat vähemmän stressaantunut ja ei enää tarvitse toinen työ.
ottaa enemmän vapaa-aikaa (yhdessä selkeämpi, vähemmän stressaantunut mieli) n
Käynnistä Nation.