Tim Wise viittaa korkeimman oikeuden lausunnon 1856.
Nyt muistan yhteydessä alusta hänen artikkeli:
"
'Cuz ei ole mitään jopa hieman alkuperäistä sinusta. Aina on ollut niitä, jotka halusivat ottaa maan takaisin. "
Tim Wise sanoo, että ei ole mitään alkuperäinen noin valkoinen konservatiivit 2010 ... onhan siellä ovat aina olleet valkoiset, jotka leimata musta oikeudet; katsokaa valkoiset noin 1856!
Onko se järkevää tarkoita, että valkoinen konservatiivit 2010 tuntea samoin noin musta oikeudet (puhumattakaan nauhassa mustat ylös puista!) kuin valkoiset 1856? Ei tietenkään!
Edelleen, on se järkevää tarkoita, että korkein oikeus vuonna 1856 edusti näkymät tyypillisille valkoiset? Ehkä .
.. mutta älä ole niin nopea tehdä tästä tuomiosta. kongressi on tällä hetkellä hyvin alhainen suosio, ja en olisi yllättynyt, jos voimakas elementtejä hallitus ovat usein olleet edusta jonkin enemmistön valkoinen näkymät, jos vain koska voimakas kantoja suosivat harvat yli monta!
8) < b> "sellainen matematiikka, joka todistaa miten ystävällisistä - enimmäkseen vanhemmat valkoinen ihmiset kiitollisuudenvelassa järjetön, epätarkkoja, nostalginen fantasia siitä, mitä Amerikassa käytetään olla kuin - kuolee.
"
Tim Wise täällä ei ole erityinen, mitä "fantasia" nykypäivän tyypillinen valkoinen konservatiivinen on. Voin varmasti kuvitella, mitä hänellä on mielessään.
9) "Olet kuin pahis joka kauhuelokuva koskaan tehnyt, joka ammutaan viisi kertaa, tai puukotti kymmenen, tai räjäytettiin kahdesti , ja joka lopulta siirtää - vaikka se kestää neljä jatko tehdä se tapahtuu - mutta joka tällä välin pitää tulossa takaisin noin, tarttumalla meidän nilkkoihin kuin me vaellamme, me on ollut virheellisesti vakuuttunut siitä, että olit vihdoin kuollut tällä kertaa.
"
On hyvin outoa luonnehtia valkoinen konservatiivit yhtä huono, koska:
) epäilen ihmiset pitävät suurin rodullinen-pol