Yleinen järjestys on aina ollut taistelukenttä; monimutkaisin taistelukenttä, jossa erittäin vaativissa taistelut on käyty. Ei ole selviä voittajia eikä siellä selkeitä häviäjiä tässä sodassa ja monet henkilö hänellä on loukattu taas osallistuminen. Koskaan on tämä veri-urheilun noudatti poliittisen eliitin enemmän raivokkaasti kuin pyrkimys John Q. Julkinen, ja vaikka on turhuuden suoraan liittyy sotaan yleensä, haku tämän miehen tuki on erityisen mahdotonta.
< p> Meidän luotettavin lähde mittaus (puhuessaan Suhteen yleinen mielipide) on äänestyspaikoilla, mutta me vain saada tietty määrä tarkkuudesta tätä, ja se on hyvin rajallinen. Satunnaisotannalla, kun äänestyspaikoilla voidaan tehdään väärin, kysymys voidaan johtava, ja tuloksia voidaan peukaloida! Puhumattakaan, että vaikka kysely on oikein annetaan, on aina tason otantavirhe. Kuten on osoitettu kirja, voi kysyä olennaisesti saman kysymyksen samaan "julkinen" ja saada täysin vastakkaisia tuloksia perustua johonkin virhe voisi kutsua sitä.
Kun kaikki nämä tekijät pinottu vastaan kaikkein tarkka muoto mittauksen niin mitä toivoa on joku tietää, mitä yleisö todella haluaa? Seuraava meidän yleisen järjestyksen sota on kulttuuri sota: edistykselliset, populistit, ortodoksinen, ja tuhannet muut eri kulttuurien American yhteentörmäys toisiaan vastaan päivittäin yrityksissä saada poliittista vaikutusvaltaa toistensa päälle. Miten joku voi mahdollisesti tehdä yhden lausunnon kaikkia näitä varianssit? Se on mahdotonta. Vaikka sukupuolten välinen ero, suhteellisen pieni ero tyypin ihmisiä luo näennäisesti ylitsepääsemätön määrän eroa, kun koskien yleistä mielipidettä mittaus: mies ja naisen painopistealueet vaihtelevat poliittisesta mittakaavassa jopa 13%! Ei selvästikään ole niin, että yksi voi yhdistää eri kulttuurien yhdeksi majoritarian lausunnon. Lopuksi, miten joku voi odottaa saavansa lausunnon jotain, joka pitää hallussaan mitään arvoa, että henkilö? Vietnamissa ja Watergate lisäksi monien muiden poliittisten skandaalien viime 50 vuotta ovat aiheuttaneet suurta lasku tehoa koko ja kasvu poliittinen kaksijakoista. On nyt enemmän maltillisten ja tyytymättömät äänestäjiä kuin mikään muu kertaa historiassa. Ihmiset Amerikassa eivät ole edes tietoisia omasta luokan yhteiskunnassa! (Paljon vähemmän miten he haluavat äänestää tahansa asiasta). Kyllä amerikkalaiset ovat hyvin poliittisesti aktiivinen, mutta ne eivät ole niin aktiivisia kuin tasavalta vaat
Poliittinen Participation