Tarjoamme tuomittu viimeinen ateria heidän valintansa, pitää ne rauhallisena, ja anna niiden lopullinen piispantarkastus ystäviensä kanssa ja perhe. Näyttää siltä, että jos olimme varmoja kuolema oli oikea ja oikeudenmukainen ratkaisu, niin meidän ei tarvitse etsiä inhimillisempää tapoja tehdä se. Meillä ei olisi näitä viimeisenä päivänä seremonioita.
tuomarit Old West oli paljon varmempaa niiden päätöksiä.
He kuulivat tapauksessa kesti hieman aikaa tarkistettavaksi, tekivät tuomion antoivat virkkeen ja oli lause suorittaa kaikki samana päivänä. Nuija putosi ja pois hirsipuuhun tuomitun meni. Emme tee tuollaista tänään. Emme ole niin varma. Emme ole niin varma, koska syytteen on väärässä.
Toinen asia, johon on puututtava harkittaessa kuolemanrangaistus on, että menetelmä syytteeseen syytettyjen henkilöiden on epätäydellinen. Ei jokainen, joka on todettu syylliseksi pääoman rikos on todellakin syyllinen.
Mukaan USA Today, "Vuodesta 1989 lähtien on ollut 213 jälkeisen vakuuttunut DNA vapautuksia Yhdysvalloissa." DNA-testaus on muuttanut sääntöjä. Ennen DNA-testaus tuomitun esitetyn muutoksenhaun jälkeen valituksen. Lopussa vaikea tehtävä vähän jos ollenkaan tuomioita kumottiin.
kuolema yksi viaton henkilö paljastaa puutteellinen järjestelmä. Ymmärrettävästi tuomittu on edelleen vankilassa, joka ei ole ihanteellinen ympäristö, kun hän odottaa lopullista päätöstä asiansa, mutta hän on elossa. Henkilö, joka on toteutettu virheellisesti voi saada mitään armonaikaa.
Että henkilöllä ei ole valituksia järjestelmää. Jos se on tuonut esiin, että henkilö oli todella viaton, valtio sanoisi että tehtiin virheitä. Vaikka tämä pääsy tekisi valtion virkamies tuntea paremmin, se ei ole merkitystä sille, joka teloitettiin tai hänen perheensä.
Joten mitä yhteiskunta tehdä tuomittujen pääoman rikoksista? Vastaus on oltava ehkäisy rikosten. Kautta historian ihmiset ovat kuoleman korkean rikoksista. He ovat surmansa hirvittävän tavoin kuviteltavissa.
Vaikka olemme palkanneet uskomaton menetelmiä kuoleman suunniteltu poimia enimmäismäärä ihmisen tuskaa ja kärsimystä, ihmiset edelleen rikoksen teossa. Ilmeisesti motivaatio rikoksen teossa suurempi rangaistuksia näiden rikosten.
Itse maksimaalisen turvallisuuden vankiloissa, ne on suunniteltu pitämään vaarallisin rikollisia, maamme ovat lähellä kapasiteettia. Nämä ihmiset joutuvat kuoleman, ja jos annetaan
Noida Vahvis…