Egyptin Revolution

muistelmat ovat välttämättömiä (Egyptin rooli arabi politiikassa). "lopullinen lähde että Jankowski käytetään tarkistaa" lihaksi "nämä muistelmat laittaa päälle luuranko julkisista rekistereistä on virallinen diplomaattinen kirjaa julkistettava FOIA (vuonna Yhdysvallat), ja pysyvyys (Britanniassa).

Jankowski toteaa, että vaikka mikään näistä lähteistä ovat täydellisiä ja itsestään - jopa arkistomateriaaleja löytyy Yhdysvalloissa ja Britanniassa yleensä värillinen heidän ulkopuolisen näkökulmia ja tulkintoja Egyptin motiivit huolimatta tunnustettua luotettavuutta tosiasioihin raportoinnin - hän väittää että käyttämällä jokainen oikeassa paikassa, tutkija voi täyttää aukot ja fretti väärää paremmin kuin luottaminen yhdestä lähteestä.

Vaikka Jankowski vetoaa näiden virallisten ja puolivirallisten tietolähteitä, hänen lähestyä selvästi ilmoittanut jälkeisen modernismin liikkeen tunnettu mieltymys epäusko virallisista rekistereistä. Vertailemalla hänen lähteistä tarkkuutta, hän alkaa perusta hänen väitettä laukaisemiseksi vastaväitteet kaikille, mutta eniten yltiöpäinen jälkeisen modernistien. Hänen perustelut käyttää näitä lähteitä todetaan selvästi hänen käyttöönotto, ja hän tietoisesti myöntää puutteita hänen lähteistä ja toimiin hän on ryhtynyt lieventämiseksi väärää ne voivat tuoda hänen tutkimusta.

Lisäksi Jankowski ottaa johon voidaan parhaiten kuvata valtioiden, koska siinä tarkastellaan vallankumouksen Egyptissä, sen vaikutteita Euroopasta ja Lähi-idästä, ja sen vaikutukset maailmalle. Hänen perusteellisuus Kaivos- virallisissa asiakirjoissa ja ristiintarkastusta täyttää empiristi näkökulmasta kun hänen sisällyttäminen sanomalehti ja muistelmat selvästi pitää mielessä kritiikit asiantuntijoiden Egyptin historiassa. Ehkä tärkein tekijä on hänen käyttö primäärienergian jotka on käännetty arabiaksi ja hepreaksi, julkaistu kaupungeissa Beirut, Tel Aviv, ja mikä tärkeintä, Kairo.

On tämä lähteiden käyttö puolelta, jonka avulla Jankowski rakentaa mukaansatempaavan ja tärkeä tarkastelu kansallisten ja kansainvälisten vaikutukset Nasser valtaannousun, hänen motivaationsa, ja ilmeinen irrota lännen ja kolmannen maailman, erityisesti Lähi-idässä .

McNamara

McNamara aloittaa kirjansa kanssa "... On helppo unohtaa, että myöhempien tapahtumien valossa, että vallankaappaus (1952), pian seurasi kuningas Farouk n räikeästi, oli ei nähnyt välttämättä niin huono asia Britannian näkökulmasta.

"hämmästyttävä lausunto todellakin, koska Britannia