McNamara kirja on potentiaalia olla oikeudenmukainen ja tasapainoinen tulkitessaan tapahtumia, erityisesti silloin, kun kuvaajana pääministeri Anthony Eden "high-koukussa" ja "yli-tukenut", mutta on yhä altis viitata Egyptin politiikkaa henkilökohtainen suunnittelu vain yksi mies. Esimerkiksi tapaus Jordaniassa luonnehdittiin tulossa "taistelukenttä välillä Britannian ja Nasser ...
", mutta missään samaan ryhmään McNamara luonnehtivat mitään tapausta "välillä Eden ja Egyptin." Tämä selvä virhe hänen näkökulmasta ja käyttö terminologian ja syntaksin vain lisää öljyä tuleen näiden arvostelijat kansallismielisten historia, johon tämä on selvästi esimerkki. Lisäksi on lähes mahdotonta ottaa McNamara n luonnehdintoja Nasser n ja Egyptin motiivit vakavasti, koska hän ei sisällä kaikki toimii Lähi-idästä, puhumattakaan Egypti. Myös, McNamara on toisin Jankowski toisessa suhteessa; katsoo Jankowski teki tapauksessa hänen lähteiden käyttö alusta alkaen selvää, McNamara ei. Tämä ero voi selittyä sillä ero tyyliä tai lähestymistapaa historiaan, mutta voisi myös johtaa yksi uskoa, että McNamara lähti etsimään, mitä hän halusi löytää, selkeä asialista ja tulkinta tosiseikoista mielessä ennen edes alkaa hänen kirjansa. Tämä laiminlyönti, haluan väittää, heikentää erittäin arvo kirjan vakavaksi, ammatillisen työn historiaa, riippumatta teoriaa, jolla se tutkii aiheesta käsin. Jankowski ja McNamara Salmon Rushdien kysyi kerran Lähi-idän katsoa, että ehkä lännessä ei ollut syyllinen kaikkiin ongelmansa; että jotkut, jos ei useimmat, ongelmat ovat suoraa seurausta toimista sen ihmiset ja virkamiehet ovat ottaneet vuosien mittaan. Ilmiö romahduksen brittiläisen imperiumin voitaisiin käsitellä melko paljon samalla tavalla; mitä jos ongelmia Britannian edessä Lähi-idässä eivät olleet täysin vika Gamal Abdel Nasser? Mitä jos sen sijaan, se oli toimia kansalaisten ja poliitikkojen, joka aiheutti niin paljon ongelmia Britannialle 1950 ja 1960? James Jankowski kirja, mutta ei selvästi osoittaa sormella syyttää, ottaa tasapainoinen lähestymistapa liittyvä tilanne 1952 vallankaappaus Egyptissä ja sen vaikutuksia kansallisesti, alueellisesti ja maailmanlaajuisesti ottamalla ylikansallinen lähestymistapa . Huolimatta sen puutteita, erityisesti puute
Usko Change
vuo…