Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) aloitettiin neuvottelut vuonna 2008 monenkeskisen sopimuksen välillä Yhdysvalloissa, Euroopan yhteisö, Sveitsi ja Japani. Tämän sopimuksen tarkoituksena oli luoda kansainvälinen hallintoelin ulkopuolella jo Maailman kauppajärjestön että keskityttäisiin täytäntöönpanoon tekijänoikeuksia ja immateriaalioikeuden rikkomukset. [1] Tämä käsite kiinnitti useiden muiden kansojen, kuten Australia, Meksiko, ja Kanada [2], joka voisi liittyä torjuntaa tekijänoikeuksien rikkomuksia.
Jotta valtion virkamiesten kunnolla kontrolloida leviämistä piratismi, on oltava kansainvälisten lakien esitetty taistella sitä monissa eri maissa.
Nykyinen politiikka immateriaalioikeuksia määritellään 1994 tehdyn kauppaa liittyvistä näkökohdista ja tekijänoikeuksien (TRIPS) esitetty Maailman kauppajärjestön. Jotta maa olla osa Maailman kauppajärjestön on säätää tiukkoja immateriaalioikeuksilla valtuuttanut TRIPS-sopimuksen.
[3] Internet piratismi oli alkutekijöissään tilassa, kun tämä sopimus rullattu ympäri ja on selvää, että TRIPS-sopimus on vanhentunut, kun tarkastellaan kasvua teknologian tänään. TRIPS-sopimuksen määritellään tekijänoikeudet, tavaramerkit ja patentit sekä kuinka kauan ne kestävät. [4] Siinä käsitellään myös oikeusprosessi immateriaalioikeuden loukkauksia sekä miten hankkia ja ylläpitää immateriaalioikeuksia. [5] Yllättäen useita politiikkoja löytyy TRIPS-sopimuksen ovat lähes samat kuin löytyy 6 lokakuu th, 2010 luonnos ACTA. sisältö ACTA pidettiin salaisina asti virallisesti julkistettu luonnos huhtikuussa 2010 ja uudelleen lokakuussa 2010. Vuonna 2009 oli useita vuotanut kopioita luonnoksen että teki selväksi, että ACTA ei ollut kyse vain fyysisiä tavaroita kuin aiemmin epäillyt, mutta myös se oli noin käsittelystä tuoteväärennösten digitaalisessa maailmassa. [6] Näiden alussa luonnokset oli useita alueita, jotka näyttävät aiheuttavan konflikteja. Kun ACTA neuvoteltiin, Yhdysvaltain kaupallisen edustajan totesi, että asetukset löytyvät ACTA kuuluvat jo määritelty Yhdysvaltain laki ei edellytä muutoksia lakeihin, jotka ovat jo käytössä. Korvataan 2.15 huhtikuun luonnoksen ACTA, se totesi rikollinen rangaistukset lietsomisesta immateriaalioikeuden rikkomukset. [7] Tällä hetkellä Yhdysvaltojen tekijänoikeuslaki ei sisällä lietsomisesta tekijänoikeusrikkomuksesta joten jos tämä luonnos ACTA pantu täytäntöön, ei olisi joitakin muutoksia lainsäädäntöön, joka vastustaa mitä kaupallisen edustajan tote
Miksi Bukisa? Olet tehnyt niin!