(2) Clarkson Monin tavoin Clarksonin lähestymistapa investointi on täysin vastakkainen kuin Markowitz .
Ile oli huolissaan ainoastaan toistetaan todellisen käyttäytymisen yhden luottamus sijoitusjohtaja. Tämän hän teki tarkkailemalla hänen työssään, talteen perusmenettelyt ja simuloidaan niitä tietokoneohjelmaan. Koko juttu on erittäin valaiseva ja hyi onnistuu ilmeisesti kumoamaan useita teorioita investointien virta tuolloin. Mielenkiintoista tässä on se, että mikä tahansa teoria investointi on myös teoria ihmisen ongelmanratkaisun ja päätös -making.
Clarkson on onnistunut simuloida tietyn pala käyttäytyminen oli vaikutuksia näillä aloilla ja oli ja on äärimmäisen järkevä tapa tutkia teorioita ihmisen toimintaan yleensä. Hänen tärkein johtopäätös tällä alalla on tiivistää siististi yhden oman lauseita: Se on meidän ehdotus, että painotettu päätös toiminnot ja maksimoida hypoteesi nykyisten teoria korvataan prosesseja, joissa käytetään binary testit millä perusteella päätöksiä tehdään ja kuvioita tunnustettu.
Sikäli kuin sijoitusanalyysit osalta Clarksonin työ on ainoa mielenkiintoinen, että se tuo esiin joitakin menettelyjä todella käytetään; kuitenkin, se ei anna suoraa vastausta kysymykseen optimaalisen salkun. Oletettavasti Investment Officer oppinut veneet ja erehdyksen kautta yli monen vuoden käytännön kokemus ja tässä mielessä salkku tuotti on optimaalinen, mutta rajoittaa ihmisen prosesseja hahmoteltu lainaus edellä.
(3) Weaver Hall Weaver Hall aloittaa työnsä johtaminen suhde osakekurssit ja jakaa tietoja ja tätä varten ne käyttävät havaittu menetelmä useiden regressioanalyysi.
Ennustettu muuttuja on osinkotuotto osakkeen ja riippuvat muuttujat ("ennustaja" muuttujia kuten he kutsuvat niitä) ovat:
(1) Osinko tuloksesta.
(2) Ennuste tuloksen kasvu -Lyhyt aikavälin.
(3) Ennuste osinko kasvuvauhti-pitkällä aikavälillä.
(4) Aiemmat tulot vaihtelua.
(5) Historiallinen tuloskasvu korko. Voidaan nähdä heti, että muuttujien 2 ja 3, ovat itse ennusteita, on saatava subjektiivisesti taas toise