Kuka olisi uskonut, että niin monet ihmiset liikemaailmassa ilmeisesti eivät ymmärrä perus todennäköisyys tilastoja? Media on yleisesti todennut, että ennen vuotta 2007, useimmat ihmiset olettaa, että Yhdysvaltojen asuntojen hinnat jatkaisivat nousuaan loputtomiin, koska he eivät olleet koskaan kerran laskenut, kansallisella tasolla, aikana 50+ vuotta (vaikka, olla oikeudenmukainen, En muista erityisesti johtajat on korostettu). Nyt, 50 vuotta historian asuntomarkkinoiden saattaa kuulostaa pitkään. Se on oikeastaan hyvin lyhyessä ajassa.
Jos toimenpide 50 vuotta suhteen sekunnissa (1576800000) tai minuutin (26280000) tai jopa päiviä (7300), otoskoko on kohtalainen tai suuri. Väitän, että monet ihmiset (jotka olivat muuten pystyy tarpeeksi), joka teki päätöksiä, jotka perustuvat 50+ vuoden asuminen historia olivat todella tehdä päätöksiä, jotka perustuvat näytteen määrä vuotta
, ei päiviä, minuuttia tai sekuntia. Täällä he virheellisesti.
Jos he oli
perustamaan se päivinä, he eivät koskaan olisi voinut tehdä väite, jonka mukaan kansalliset asuntomarkkinat hinnat koskaan laskivat yhdestä päivästä toiseen aikana koko 50-vuotisen historian aikana. He eivät koskaan voinut vaatia, että kansalliset asuntojen hinnat koskaan laski sekunnin seuraavaan. Niin, he tekivät vaatimuksen perusteella otoskoko on vain 50.
Tämä ei ole edes lähellä on merkittävä tarpeeksi otoskoko tehdä ihanteellinen ennusteita (ja muutenkin, niin ennustus olisi säätää osuus puitteissa viimeisten 50 vuoden ja odotettu puitteissa tulevaisuudessa, esimerkiksi asuntojen hinnat viime voitu täytettynä suhteessa tulevaisuuden odotukset, koska ikäluokat, mikä johti tavallista suurempi määrä ihmiset ostavat koteja aikana tietty vuosikymmen (kun boomers olivat saavuttamassa 20s ja 30s). Joskus jopa erittäin suuria otoskokoja eivät riitä antamaan tarkan tilannekuvan todellisen odotuksia.
Kun se tulee blackjack, jos pelaat perusstrategiaa, joka johtaa tappiota noin 0,5% ajan, yksi simulointi huomasin osoitti, että voit käyttää 10 eri sarjaa 100000 pelejä, ja aikana yhdessä kyseisistä laitteista te todella voittaa rahaa, vaikka strategia käytetään häviävä strategia! Niin, on joskus jopa 100000 ei ole suuri tarpeeksi otoskoko josta ilmenee pitkän aikavälin odotuksia. Silti pitäisi asiantuntijat ilmeisesti uskoi, että otoskoko on 50 riitti tekemään tuomioista asuntomarkkinoilla.
Onko tämä pelotella ketään? Ehkä minun pitäisi vuokrata kuulla "asiantuntijat" (huomaa, että blackjack esimerkki on harvinaisempia kuin toiset, koska blackjack on erittäin suuri keskihajonta. Silti näyte 50 on erittäin alhainen juuri mitään standardeja). Mieti, miten pieni otoskoko 50 on. Voisit ajaa simulointi kolikonheittoja, ja se olisi melko yleinen löytää sarjaa 50 voltteja että oli tulokset, jotka poikkesivat melkoisesti odotetusta pitkän aikavälin todellisuus (25 päät, 25 hännät). Voit nähdä sarjaa 30H /20T, 26H /24T jne.
Nyt se on totta, että aikana yliopisto olen ansainnut arvosana 100% (itse asiassa>