Etiikka tietokonepohjaista sähköistä todistusaineistoa

Periaate 1:

Ei toimet lainvalvontaviranomaisten tai heidän edustajilleen pitäisi muuttaa tietoja pidetään tietokoneen tai tallennusvälineitä, jotka voidaan myöhemmin vedota tuomioistuimessa.

Periaate 2:

Onko tilanteessa, jossa henkilö katsoo tarpeelliseksi käyttää alkuperäisiä tietoja pidetään tietokoneessa tai tallennusvälineitä, että henkilön on oltava toimivaltainen siihen ja pystyttävä todistamaan selittää merkitystä ja vaikutuksia niiden toimia.

< p> Periaate 3:

jäljitysketju tai muu kirjaa kaikista prosesseista soveltaa atk-pohjainen elektroninen näyttö on luotava ja säilytettävä. Riippumaton kolmas osapuoli olisi voitava tutkia näitä prosesseja ja saavuttaa samaa tulosta.

Periaate 4:

vastuuhenkilön tutkimuksen (upseeri) on kokonaisvastuu siitä, että lakia ja näitä periaatteita noudatetaan.

selitykset periaatteiden

Computer-pohjaisen sähköisen todisteita sovelletaan samoja sääntöjä ja lakeja jotka koskevat asiakirjatodisteet.

Periaate asiakirjatodisteet voidaan selittää näin: vastuu on syyttäjällä osoittamaan tuomioistuimelle, että todisteet on, koska se on, koska ensimmäinen hallussa poliisi.

Joskus Käyttöjärjestelmä ja muut ohjelmat muuttavat ja lisätä sisältöä sähköistä tallentamista automaattisesti, vaikka käyttäjä ei tiedossa muutoksia tehdään tällaisten ohjelmien. Mahdollisuuksien, kuva olisi koko kohdelaitteen.

Jos luodaan kuva & nbsp; epätäydellinen tai valikoiva tiedosto, jota pidetään vaihtoehtona tietyissä olosuhteissa, tutkijat olisi pidettävä huoli siitä, että kaikki merkitykselliset todisteet on otettu.

Joissakin tapauksissa voi olla mahdotonta saat kuvan käyttämällä tunnustettu kuvantamislaite. Näissä olosuhteissa, sen tarpeen Periferiaa alkuperäinen kone palauttaa todisteita. Kun teet tämän on tärkeää, että todistaja, joka pystyy todistamaan oikeudessa tekee tällaisen pääsy.

On tärkeää näyttää objektiivisuutta tuomioistuimessa, sekä jatkuvuus ja eheys todisteita.

On myös tarpeen osoittaa, miten aineisto on otettu talteen, näyttää kussakin prosessi, jonka avulla näyttö saatiin. Todisteet olisi säilytettävä siinä määrin, että kolmas osapuoli pystyy toistamaan saman prosessin ja päästä samaan tulokseen kuin esitetty tuomioistuimessa.