helmikuussa 2005, Edinburgh Scotsman raportoitu "Emme näe kasvua [Polar] kantaa, joka on todella ennennäkemätön. Ja [] paikkoja, joissa näemme lasku ... se on peräisin metsästys, ei ilmastonmuutoksesta "mukaan kanadalainen jääkarhu asiantuntija Mitch Taylor. Taylor huomautti osoitus Yhdysvaltain Fish and Wildlife Service (FWS), että "vaatimaton lämpeneminen voi olla hyödyllistä jääkarhujen koska se lisää niiden elintarvikehuollon luomalla parempi elinympäristö heidän pääruoka hylkeiden ja tekee niiden lisukkeita mustikoita runsaammin .
"
" Ice on vähentynyt joillakin alueilla jääkarhu alue, ja tämä lasku jään näyttää vähentäneen elinkelpoisuutta kahden populaation-Western Hudson Bay ja Etelä Beaufiort. Kuitenkin jääkarhuja hetkellä runsaasti kaikki populaatiot, ja eivät ole vaarassa kuolla sukupuuttoon vuoteen merijään vähennykset ", Taylor sanoi.
se ei todennäköisesti ole Tietoja Bears
kysymykset eivät näytä olevan jääkarhut niinkään kysymyksiä jossa on tervettä tiedettä vastaan puhuvaa näyttöä ilmaston lämpeneminen tässä olematon uhka Karhujen ja miksi Yhdysvaltain hallitus käyttää niitä perustana uhkia radikaaleja toimia, jotka voivat vaikuttaa negatiivisesti Alaskan ihmisiä, erityisesti kotoisin alueelta, tarjoamatta mitään myönteisten vastausten jotka takaavat auttavat karhuja? Onko mahdollista, että hallitus katsoo, että tämä on " tuhlausta täysin hyvä kriisi" kun se ei ole kriisissä ollenkaan? Asiantuntija Mitch Taylor ajattelee tätä kysymys on ihmisen aiheuttama, ja toteaa, että todellisuudessa, karhu numeroita ei ole uhattuna ja kasvavat pikemmin kuin laskussa kaikissa mutta kahdessa paikassa, ja nämä alueet ovat osoittautuneet olla vaikutuksia metsästys, ei ilmaston lämpeneminen. Vuoden 2010 hallitus teeskentelyn kumoaa valtava osa kiinteistöjen Alaskassa "kriittinen elinympäristö" varten karhut joka myös rajoittaa avomeriyksikköjä siellä, Alaska harkitsee haastaa Obama pysäyttää mahdollisia uusia liittovaltion sääntelyn taakkaa, jotka voivat vaikuttaa valtion työllisyystilanne. mukaan Newsbusters blogipalvelun, tohtori Taylor oli saanut rahoitusta kokoukseen Jääkarhu Specialist Group (PBSG), mutta sen jäsenet nopeasti äänesti tätä alas, koska hänen kielteistä kantaansa maailmanlaajuisia lämpenemistä. Puheenjohtaja, tohtori Andy Derocher, entinen yliopisto-opiskelija tohtori Taylorin, avoimesti myönsi sähköpostitse, että hänen hylkääminen tohtori Taylorin läsnäolo ei ollut mitäTietohallinto - Sisäinen tarkastus