Kun aiheita kuulla tätä huonontuneen tulo, mutta ne eivät havaitse laiminlyönti; sen sijaan, perustuvatko ne kuulo täydellinen sana lainsäätäjä, mukana puhkeamisen noise.In vaikutus koehenkilöt toimittaa puuttuvat äänen omasta. Jos aiheita kysytään milloin "mukana" kohina esiintyi (samanaikainen kanssa ensimmäinen tavu? Toinen?), He eivät useinkaan voi kertoa (Repp, 1992, Samuel, 1987, 1991; lisäkeskusteluja tunnustamisen puheen nähdä toisen tulevan artikla). Samanlaisia vaikutuksia on dokumentoitu musiikin ärsykkeitä.
Tässä tapauksessa yksinkertainen melodioita tai asteikot kirjataan ja sitten yksittäisiä nuotteja korvataan murtuu melua. Taas kerran. aiheita raportoi kuulo toteaa, että ei ole olemassa ja jälleen. Aiheet ovat virheellisiä päätellen kun sekvenssin sisällä melua ilmestyi (DeWitt & Samuelille 1990) .Nämä palauttaminen virheet selvästi liittyvät virheet olemme kuvattu tulostaa tunnustamista - esimerkiksi oikoluvun virheitä. Molemmissa tapauksissa, havaitsija ylittää tiedot todellisuudessa tarjotaan, täyttämällä tiedot, jotka pitäisi olla siellä.
Kun kyseessä on tulostaa, me johtuu tämän hyvin pohjustettu ilmaisimet ansiosta pohjamaalaus, nämä ilmaisimet välähtää jopa vastauksena heikko panos; joka tekee verkko vankka. Valitettavasti kuitenkin voimme löytää olosuhteet, joissa ilmaisimet tulipalo puuttuessa panos- tuottaa mitä vaadimme väärä hälytys vastaus. Ilmeisesti sama pätee kuulo- ärsykkeisiin kuten puhetta, tai jopa ei-kielellisten ärsykkeiden, kuten musikaali lauseita.
Piditkö tämä artikkeli? Voit kirjoittaa artikkeleita, kuten tämä ja tehdä rahaa siitä. On vapaasti liittyä ja voit ansaita rahaa verkossa heti sign-up. Klikkaa linkkiä Sign-up Bukisa.com ja alkaa tehdä hyviä rahaa Internetissä. Enemmän sisältöä Webissä Spill Guy: Koska läpiporattu Body Language Miten Koristele makuuhuone
Kasvojentunnistus: Faces (osa 1 4)