3 - Wisconsin- Wisconsinin osavaltiossa on laaja rantaviivaa 495 Miles Lake Michigan. Wisconsin matkailu on suuri osa niiden taloutta.
4 - Indiana - Indianan osavaltio on vain 52 mailia rantaviivaa Lake Michigan. Yksi tärkeimmistä nähtävyyksistä Indianassa on kaunis Indiana hiekkadyynit.
5 -Ohio - Ohion osavaltiossa lautailijoita vain Lake Erie.
Mutta on valtava määrä rantaviivaa pitkin pohjoissuunnassa osa tätä valtion. Valkosilmäkuha kaupallinen Urheilukalastus tuottaa suuren määrän tuloja tähän tilaan.
6 - Minnesota - Minnesotan osavaltion vain 160 mailia rantaviivaa Lake Superior vain. Mutta mikä on enemmän vaakalaudalla tämä tila on heillä 175 mailia rantaviivaa Mississippi-joella, joka on jo hyökänneet Aasian Karppi ja niillä on vakiintunut populaatio.
5 - Pennsylvania - State of Pennsylvania on vain 51 mailia rantaviivaa pitkin Lake Erie vain.
Näin ollen tämä valtio ei ole niin paljon suoraan pinon muiden valtioiden mukana Crisis.
6 - New York - New Yorkin osavaltion on 77 kaunis mailia rantaviivaa Lake Erie
< p> Vaihe Number Two: Selvittää mitä tappaa Aasian Karppi vain, ja poistaa ne. Myös eivät tuhoa muita vedessä elävien lajien! Sitten poistaa kaikki Aasian Karppi Chicagon alueella kanavat ja loppupään alkuun Illinoisin River. Illinois River on lukko ja pato, joka voi osassa kunkin altaan joen. Mikä on uima-allas? Allas on kuin järvi alue, joka luodaan lukko ja pato järjestelmä jokaisen lukko ja pato. Sillä Illinois-joen jatkaa tätä prosessia aina etelään joen suun. Suu tämä joki on lähellä Alton Illinois, jossa se yhtyy Mississippi-joen. Snip - Tämä sama prosessi voidaan soveltaa Mississippi-joen, koska se on samanlainen lukko ja pato, joka koostuu 26 lukot ja patojen. Haluamme aloittaa pohjoisin piste, jossa Aasian Karppi ovat perustaneet väestöstä. Toista sitten tämä sama prosessi, ja työ etelään, Muutoin tämä allas on uima-allas, yksi osa joen kerrallaan. Nyt, oletko miettinyt rahoitusta Kaikissa näissä hankkeissa? Presidentti Obama on jo sitoutuneet 78.000. 000 dollaria Aasian Karppi Invasion. Onko tämä prosessi maksaa yli 78 miljoonaa dollaria? Kyllä se voi, kustannukset voivat olla miljardeja. Voiko se säästää enemmän kuin seisomme menettää työpaikkoja ja tuloja?
Se & amp; # 039; s Ympäristömme!