vastalause on usein ottanut tämän laillisuusvalvontaansa, erityisesti alalla tehokas soveltaminen asianmukaista lauseke, on kestämätöntä, että, sen puku, korkeamman lain on käytännössä, ainakin talouden alalla, usein vedotaan säästämiseksi kaupallisia etuja hallitseva luokan yhteiskunnassa.
Tätä väitettä se on riittävä vastaus sanoa, että tämä on jotain, joka on väistämätön, ottaen huomioon, että liiketoiminta, kuten mikä tahansa muu toimintaansa valtiossa, on säästynyt tuhoilta summittaisesta ja ihottuma lainsäädännöllisiä häiriöitä. Tämä on ainoa tapa, jolla taloudelliset voimat aikamme ollenkaan, kanavoitua. Stablised suhdanteet ovat tarpeen, jos olemme kaikki on mahdollisuus edetä talouden alalla.
perustuu perusoikeuksiin on maadoitettu filosofian joka väittää että on olemassa suurempi transsendentaalinen laki, joka ei voi kumota tavalliset lainsäädännössä.
Tästä seuraa on olemassa arvostellaan asteikolla arvoja, jotka se on tehtävä tuomioistuinten säilyttäjinä perustuslain vedota ja soveltaa panemiseksi perussäännön lakia.
Jos tämä näkemys on oikea, olemme pysty ymmärtää vaikeudet on kohdattava, jos perustuslain rajoituksia, jotka on, luonteesta asiassa voida balsamoitiin jos staattinen ja kivettynyt säännöksiä on voitava soveltaa muuttuviin olosuhteisiin dynaamisen yhteiskunnan varten, tässä hedelmällistä maaperää, johon tuomarit lainsäädännön soveltamisesta ovat sitoutuneet löytää vuorovaikutus ristiriitaisten axiological käsitteitä.
Oikeudellinen tulkinta perusoikeuksien, tai, kuten itse asiassa kaikki muut perustuslain rajoiteta valtion valtaa, on varmasti vaihtelee eri tuomarilta, jos vain koska eri tuomarit joutua tulkitsemaan näitä säännöksiä, tietoisesti tai tiedostamatta , vaikuttavat tyypin vallitsevan taloudellisen ja sosiaalisen filosofiaa joihin ne ovat liittyneet. Hallitseva ajatuksia ikään tullut tosiseikkoihin aina yritetään tulkita niitä perustuslain säännöksiä, joita ei voi ymmärtää tekemättä viittaamalla niihin.
Esimerkiksi kun tasapaino edun kansallisen turvallisuuden ja oikeuden yksilön vapaus on löydettävä, linja voidaan vetää näiden väittäen arvojen kannalta joitakin sosiaalisia filosofiaa, johon tietty tuomari voisi velkaa hänen uskollisuutensa. Tämä johtuu siitä, että nykyisiä taloudellisia ja poliittisia