" luonnon laki ajattelua Yhdysvalloissa epäilemättä innoitti isät perustuslain, ja se on hallinnut korkein oikeus enemmän kuin muussa laissa tuomioistuin maailmassa.
Tällainen ajattelu ei ole estänyt yhteisöjen tuomioistuinta horjuva, mistä ehdoton tuomitseminen lainsäädännöllisiä sääntelyn sosiaaliset ja taloudelliset olosuhteet sen lähes rajoittamattoman tunnustamista, tunnustamisen lähes rajoittamaton sanan- ja kokoontumisvapauteen virtuaalinen kieltäminen poliittinen puolue, ja, toisaalta, mistä suvaitsemista räikeimpiä syrjintää neekerit vahvan suojan annettu viime tuomioissa. Silti Yhdysvaltain perustuslaki antaa mahdollisimman lähellä lähestymistapa ehdoton ruumiillistuma `luonnollista oikeuksia voidaan kuvitellut.
Ei ole heikkoutta tai värähtelystä tuomioistuimen jotka edessä tällaisia säännöksiä ovat luoneet niin paljon epävarmuutta. yleispätevyyttä `Laskut of Rights" ja vastaavia säännöksiä voi naamioida mutta ei poista konfliktin arvoja ja intressejä, joita on aina läsnä. Kumpikaan Australian eikä Kanadan perustuslakia-jotka ovat helpommin verrattavissa Yhdysvaltain perustuslain kuin mikään muu-sisältävät esitykset oikeuksien, mutta ristiriita taloudellisen vapauden ja valtion sääntelyn välillä yksilön vapautta ja valtaa omatoimisen suojelun Valtion, ja muut perustiedot konflikteja on syntynyt paljon samalla tavalla, vaikka eri oikeudellinen muoto "(Friedmann 'Legal Theory" s.
67).
esimerkki täydellinen mahdottomuus välttää vaikean tehtävä tulkita perustuslaillisen väline (joka ei sisällä sen määräyksiä Bill of Rights) ilman viittausta taloudelliseen ja poliittiseen tausta ajan, voisimme viitata tapauksessa Australian vastaan. Bank of New South Wales ". Herra Porter, tuottaa tuomio valtaneuvoston tällöin huomautti kun osuvuus poliittisten, sosiaalisten ja taloudellisten tekijöiden tulkinta ilmaisun kuten "kauppaan ovat. . . . .
vapaa ehdottomasti ", esiintyy 92 § Australian perustuslain:
" On yleisesti tunnustettu, että ilmaisu `vapaa" 92 §: ssä, vaikka korosti mukana `ehdottomasti", mutta on saatava joitakin pätevyys. Se oli todellakin kiistatonta tässä tapauksessa, että käsitys vapaan `kaupan, kaupankäynti, ja yhdyntä" vuonna yhteisön säädetään laissa e