(David Galbenski, sitoumuksia: Miten yrittäjyys dramaattisesti Transforming Lakiasiat Tänään, 2009) varten kantajat asianajajien, kustannusten hallinnasta on tullut kriittinen kysymys. Taju harjoittajat valitset tapauksissa huolellisesti, kuvauksen miten parhaiten jatkaa niitä, strategizing miten saavuttaa korkeimman vahingoista tai tietää milloin ratkaista niitä asiakkaille mahdollisimman suuren hyödyn ja tekee kaiken tämän ja pitää tarkasti silmällä kustannuksia ja yläpuolella. Tämä on merkinnyt sitä, että innovaatiot käytännössä lain enää ovat abstrakteja röyhelö. Theyre must.
But kun se tulee potilastiedot, vanhanaikaisia tapoja edelleen hallussaan. Jotkut asianajajat, ehkä pois tottumuksesta, kahlata läpi niitä itse. He laittoivat osakkuusyrityksiin, paralegals tai lain virkailijat voivat käsitellä niitä. Tai ne säilyttävät tyyris lääkäri asiantuntijat, joista monet tarjoavat lausuntoja vain niiden erikoisuutta alueella ja ilman laajempi näkökulma noin potilaiden hoito ja tarvitsee tietoja kriittisiä rakentaa tapaus.
Vaikka nämä ammattilaiset kuljettaa vaikuttava valtakirjojen oman, whats epäselvää tavoite silmä on mitä tietoa, taitoa ja kokemusta tuovat erikoistunut tehtävä ja whats tuotto palveluistaan. Kuten kirjailija Malcolm Gladwell on huomauttanut, se vie iso investointi aikaa hän arvioi sen olevan vähintään 10000 tuntia hankkia asiantuntemusta tietyllä harjoittamisesta. (Malcolm Gladwell, Poikkeamat: menestystarina, 2008, Little, Brown and Co.
) Pitkän uurastuksen oppia ja harjoitella lain, kuinka monta neuvoa, saati paralegals, osakkuus- tai laki toimistotyöntekijät, on uponnut riittävästi tunteja sisään todella väittää hallintaa asioista lääketieteen? Voivatko he tarkasti tutkia ja arvioida vahingon tietoja potilastiedot, varsinkin jos se ylittää mitä potilas on keskustellut? Sen sijaan hyvä oikeudellinen sairaanhoitaja konsulttien hallussaan vaikuttava ansioluettelot laaja kliininen kokemus ja vuosien materiaalien valmistelua varten riita. Theyre mukav