Oudot todistajat, osa 1

Were kaikki tuntevat soittamalla asiakas, silminnäkijät, ja asiantuntijoita seistä. Mutta aina silloin tällöin, on olemassa tilanteita, joissa ei perinteinen todistaja on tärkeitä tietoja. Koskaan nähnyt sen tehnyt, ihmettelemme, voimmeko kutsua tämän henkilön oikeuteen. Kutsun näitä outoja witnesses.What voi olla todistaja? Common law usein suljettu outo todistajia epäpätevä. Nyt, lähes kaikki katsotaan toimivaltaiseksi olevan todistajana Fed. & Amp S.C. Rs. EVID. 601. On olemassa muutamia exceptions.

The tuomioistuimen puheenjohtajalle ei voi olla todistajana samassa asiaa, jossa hän puheenjohtajana. Sääntö 605. lautamiehenä on epäpätevä todistaa, vaikka harvoin juror voitaisiin sallia todistamaan ylimääräisiä heikentävän tietoja tai ulkopuolella vaikutteita tuomaristo itse. Sääntö 606. Sitten on säädöksiä, kuten Dead Mans perussäännön ja Parol todisteet sääntöä (todellisuudessa molemmat lakisääteisen sääntö UCC ja myös common law sääntö), jotka tekevät todistajat incompetent.Like sanoin, areena monia poikkeuksia pätevyys.

Vaikeampi kysymys on, onko tietty outo todistajia, vaikka teknisesti pätevä, voi tai olisi called.Post oikeudenkäynti todistajanlausuntoihin judgesOkay, tuomarit areena outo. Kuitenkin he areena jokapäiväistä todistaja. Harvoin ovat tuomareita täysin vanhentunut todistamasta Tutkimuksissa, joissa ne eivät ole puheenjohtajana tuomioistuimen virkamies. Kun tuomarit odotettu todistus on jotain, joka syntyi ennen oikeudenkäyntiä tai tapauksessa, kukaan ei halua soittaa hänelle ellei se ole aivan välttämätöntä.

Epäilen, että asia tulee esiin useammin valtion oikeuslaitoksen kuin liittovaltion tuomioistuimissa, ja kokemukseni, tuomari tyypillisesti pyrki olemaan todistaja on valtion maistraatti. Tämä pätee kahdesta syystä: (a) ensimmäinen, vaikka kirjanpito on paljon parantunut nykyaikana, joskus tuomareiden ennätys on puutteellinen; (B) toinen, tuomareiden kirjaudu pidätys ja etsintöjä, jotka ovat toisinaan aihe iskun yleiskokousta tuomioistuimissa liikkeet suppress.

So whats sääntö? Tuomarit areena kielletty Canon 2 joko käytännesäännöt Yhdysvallat tuomaria tai South Carolina oikeudenkäymiskaaressa Conduct toimimasta tahatonta (eli alle haaste) merkki todistajia; kuitenkin, Canon 2 vaatii tuomari estää jonkun kutsuvan häntä, paitsi kun oikeudenmukaisuuden vaatimukset sitä edellyttävät.

Ajattele sitä kuvitella kuinka epämiellyttävä sinua haittavaikutuksena asianajaja olisi, jos sinulla on ollut syyttää virkavirheestä tuomarit uskottavuutta?