Itse asiassa, työntekijä eläketulon Security Act ja tapausten tulkinnassa se käyttöön pöly myrskyn mystistä Oikeusoppi ja epäselvyys kysymykseen mitä pantit on maksettava takaisin. Oikeudelliset kysymykset piste turkis kuin kirput lemmikkisi. Joka terveydenhuollon suunnitelmia ja vammaisuuteen suunnitelmat julkaisemien mukaisesti ERISA? Mikä näistä ERISA suunnitelmat ovat omarahoitukseen ja siten oikeus liittovaltion korvaavaan valtion anti-sijaantulo säädökset? Onko korvauspyyntö täytä oikeudenmukaisen palauttaminen vai onko se vain vaatimus rahaa vahingonkorvausta? Mikä on asianajajan velvollisuus eettiset säännöt? Franklin D.
Roosevelt sanoi kerran, "Sinulla ei ole mitään pelättävää kuin pelko itse." Itse asiassa, ERISA kokoelma aineita käyttää pelko vaatia oikeutta asiakkaan ratkaisun rahaa. Todellisuus on aivan toinen. Maailmankaikkeus pantit että ennakoidaan valtion anti-sijaantulo säännöissä on pieni. Suunnitelma on julkaistava alle ERISA, ja on täysin omavarainen rahasto kaikki sairauskulut aiheutuneet sen järjestelyyn. Jos suunnitelma hoitaa kaupallinen vakuuttaja jotkin osat valtion lakia sovelletaan kuitenkin edelleen siten anti-sijaantulo perussääntö voi vaikka omarahoitukseen.
Vain kulut tosiasiallisesti maksama suunnitelma pakottaa merkintäetuoikeudesta anti-sijaantulon laki monissa osavaltioissa. Asianajajat pitäisi kysyä kysymyksiä, kun ERISA Calling. Onko suunnitelma todella ERISA? Onko se itsensä rahoittama? Paljonko se omarahoitukseen? Onko hallitus maksaa? Mitä sopimuksessa ja muissa sopimuksissa sanottavaa kolmannen osapuolen korvauksia? Asianajajat voivat tehdä paremmin niiden ratkaisun asiakkailleen. Useimmissa tapauksissa, juhlan aikaa ei pitäisi huipentua kuin Viikatemies pallo.
Alexandra Reed kirjoittaa Connecticut henkilövahingon lakiasiaintoimisto, Stratton Faxon.Contact Stratton Faxon puhua Connecticut onnettomuuden asianajaja noin henkilövahinko, luvatonta kuolema, tai Connecticut väärinkä