Obama huomiotta varoitukset näiden asiantuntijoiden ja shopped kunnes hän löysi asianajajalle, että samaa mieltä hänen kanssaan. Hän lopulta löytyi kaksi, hänen oma Valkoinen talo Counsel Robert Bauer ja ulkoministeriön oikeudellinen neuvonantaja Harold Koh, jotka molemmat väitti, että osallistumistamme tähän Libyan konfliktissa ei ole kyse "vihollisuudet.
" Joka on melko naurettavaa, kun ajatellaan Yhdysvaltain lentokonetta pommittaa, Yhdysvaltain armeija tiedustelulennokeille olivat ampumisen ohjuksia, ja Yhdysvaltain sotilaallista tukea henkilöstöä aktiivisesti kehittää ja tarjoaa älyä vihollisuuksien lisäksi tankkauksen muiden maiden sotilaallinen aseita. Ilmeisesti se ei lasketa "sota" Obaman, Bauerin ja Koh n perverssi todellisuus ellei USA on fyysinen sotilaita päällä sota-alueella.
Miten järjetön on tässä asennossa ja miten laitonta ja Anit -Constitutional on se? Harkita joitakin mielipiteitä, jotka otettiin esille artikkelissa:
* Harvardin oikeustieteen professori, Jack Goldsmith, joka kerran oli johtaja Office of Legal Counsel: "hallinnon teoria merkitsee sitä, että presidentti voi käydä sotaa drones ja kaikenlaisia offshore ohjuksia ilman vaivata kanssa War Powers Resoluutio n määräaikoja.
"
* republikaanien puhemies House, John Boehner ja demokraattinen senaattori Richard Durbin sekä totesi, että Obaman perustelut unohdetaan sodan valtuudet toimia epäonnistui "naamalla testi," eli perustelut oli niin naurettavaa, että kukaan ei voisi mahdollisesti uskoa sen legitimiteettiä.
* New York Times, joka tuki tätä "sota" vaivaa, pääkirjoituksessa ja sopivat, että hallinnon toimet olivat "kiertäminen sen lainmukaiset velvollisuutensa.
"
* Vuonna 2007, sitten senaattori Barack Obama totesi, suhteessa presidentti Bushin Irakin sota toiminta: "lakia ei sovelleta päähänpistoja itsepäinen sääntöjä", hän tuomitsi "valitsematta presidentin valtaa", ja lupasi jos että jos hänet valittiin, hänen hallinto ei olisi "mitään välittämättä lakia, kun se on hankalaa."
Kaikki hyviä syitä hylätä Obaman naurettavaa, matala, hatara, ja laiton syyt harjoittaa Yhdysvaltain asevoimien ja veronmaksajien rahaa Libyan konfliktin. Tämä ei ole syyte siitä osallistumisemme että konflikti oli oikeassa.
On kuitenkin syyte tämän hallinnon räikeä epäkunnioittavaa perustuslain ja oikeusvaltion, joka auttaa
Bush ja hänen uusi Book