Sääntö Lw ja perustuslain - Mere Ehdotuksia Obaman Administration

autunut konkurssiin ja meni konkurssiin. Ainoa toivo että amerikkalainen veronmaksaja oli periä jopa osa puoli miljardia dollaria oli käyttämään laillinen oikeus olla ensimmäisenä jonossa kun konkurssimenettelyn myi loput Solyndra omaisuutta. Se oli ehtona lainatakauksen: jos Solyndra oletuksena, liittohallituksen laillisesti sai ensimmäisen crack takaisin rahaa.

Kuitenkin Obaman energiaosasto laittomasti siirretty Kaiser Foundation, toinen Solyndra sijoittaja, eteenpäin Yhdysvaltain veronmaksajien konkurssimenettelyssä.

Tämä toiminta tehtiin tietämättä oikeusministeriö, joka on oletettavasti vastaa täytäntöönpanon maan lakeja kuin tämä yksi. Seurauksena tämän pukkihyppy liikkua, omaisuuden ja rahaa myynnistä Solyndra pääomaa käytettiin ennen se oli amerikkalainen veronmaksajien vuoro vastaanottaa mitään. Kuitenkin, Kaiser Foundation ei takaisin paljon sen investointeja.

Niin, ja muuten, Kaiser Foundation on vahvat perhesiteet ja herrasmies nimeltä George Kaiser. George Kaiser on ollut erittäin tärkeä, menestyksekäs ja tuottelias varainhankintaan Obaman viime poliittisiin kampanjoihin.

Niinpä ilmeinen seuraus on, että presidentti saa hyvin selkeästi lakia jätetään huomioimatta eduksi yksi hänen poliittisen ystäviä ja menetys amerikkalaisten veronmaksajien.

- demokraattinen presidentti Bill Clinton sääti puolustuksen avioliittolain (DOMA) vuonna 1996. Laki hyväksyttiin kanssa laajaa kannatusta sekä republikaanit ja demokraatit. Pähkinänkuoressa, laki laillisesti kodifioitu typerä ajatus, että avioliitto voi koostua vain, jos se koostuu yhden miehen naimisissa ykköseksi yksi nainen.

Se pohjimmiltaan sanoi, että samaa sukupuolta olevien avioliitot ei ole samoja oikeuksia kuin mies ja nainen ammattiliitot.

tyhmä, syrjivä laki. Liittohallituksen, ja molempien poliittisten puolueiden, pitäisi koskaan olla liiketoiminnan kertoa tietyntyyppisten Yhdysvaltain kansalaisten miten elää elämäänsä ja kulkee lakeja, jotka rajoittavat kuinka nämä amerikkalaiset ajaa henkensä Tämän pitäisi olla huopa periaate onko kyse rotuun, sukupuoleen, uskonnosta, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen minkä tahansa amerikkalainen.

Kuitenkin, kun ajatellaan, miten virhe tämä laki on, se on edelleen maan lakien. Mukaan perustuslakia, presidentti on velvollisuus valvoa KAIKKI maan lakien. Jos hän on eri mieltä lain, on oikeudellisia ja perustuslain laatimiseen liittyviä prosesseja läpi muuttaa lakia.

Mikä tekee presidentti Obaman pä