Sääntö Lw ja perustuslain - Mere Ehdotuksia Obaman Administration

ätökset DOMA toinen rikkoo oikeusvaltion tässä maassa. Aiemmin tänä vuonna hän päätti yksipuolisesti, että hänen hallintonsa ei enää puolustaa lakia oikeudessa, koska presidentti ei hyväksynyt periaatteista lainsäädännön. Lakimiehenä, hänen pitäisi ymmärtää, että presidentti, hänellä ei ole mahdollisuutta ja valta vain valikoivasti toteuttaa lakeja hän on samaa mieltä.

Jos hän tuntee niin voimakkaasti tätä lakia, hänen olisi pitänyt siirtynyt saada se kumottu kauan sitten, ehkä kun hänen demokraattinen liittolaiset hallinnassa sekä edustajainhuoneen ja senaatin.

Olisi ollut melko helppo tehdä niin ennen kuin hän rikkoi hänen perustuslaillisen vastuunsa, kun hän yksin päätti hän ei pitänyt lakia.

Obama todennäköisesti pidä siitä jos puhemies Gingrich päätti valikoivasti ja yksipuolisesti jättää Roe Vs . Wade oikeutta aborttiin laillisuuden. Hän luultavasti ei pidä siitä, jos presidentti Bachman valikoivasti ja laittomasti päättänyt jättää syytteen nostamatta aborttiklinikkaa pommikoneita. Puhemies ei ole oikeus ja valta olla valikoiva, kun kyse on lainsäädännön soveltamisen valvonnan tällä hetkellä voimassa.

Mutta kuten Libyan ja War Powers Act, tämä ylimielisyys ja vaarallinen flaunting meidän perustuslaillisia periaatteita olisi ei tule yllätyksenä tämän presidentti.

- Yksi todella peruspilareita perustuslakimme ja demokratiamme on lause, "elämään, vapauteen ja onnen." Edessä tämän voimakas käsite vapauden, presidentti Obama tuli ensimmäinen presidentti historiamme tunnistaa, nimi, ja sitten murhata Yhdysvaltain kansalainen ei haittaa oikeudenkäynnin määrittämiseksi syyllisyyden.

Nyt useimmat olisi sopivat, että maa on parempi ja turvallisempi kanssa kuoleman Anwar al-Awlaki, Yhdysvaltain kansalainen asuu Jemenissä ja yksi fo halutuimmat terrorismin johtajat maailmassa. Aiemmin tänä vuonna hän on kohdennettu tappoi Hellfire ohjuksia laukaistiin kauko-ohjattava ilma-alusten CIA. Ei oikeudenkäyntiä, ei suuri valamiehistö, ei esittämistä todisteita, vain kaukosäätimellä tappaminen.

Kun presidentin lehdistösihteeri Jay Carney, kysyttiin mitä todisteita hallinto ollut al-Awlaki koskevat hänen terrorismin torjunnasta , Carney vastasi: "Minulla ei ole mitään sinulle siitä." Tämä on erittäin liukas rinne suhteessa perustuslakiin.

Jos presidentti ei ole, tai pitää ei jakaa todisteita rikollisesta toiminnasta, ja haluaa meidän vain luottaa siihen, että hän tietää parhaiten, mitä Yhdysvaltain kansalainen