Libya; Miksi ei Jemen, Tunisia, Egypti, Bahrain, Jordania, Syyria, Saudi-Arabia Etc

historiallisesti. Ajattele Kuuba, Chilessä, Iranissa, Afganistanissa jne Tämä likinäköisyyttä, tämä likinäköisyys, Nurkkakuntainen maailmankuva, mitattuna vain ohikiitävä ja nesteen Länsi korko on perimmäisiin syihin kaikki ongelmat maailmassa. Tämä hyökkäys, ammatti ja järjestelmän muutos Libyassa jälleen motivoi Land Grab ja uusi kamppailu luonnonvaroista, erityisesti öljyn Lähi-idässä, Arabian, Persia ja Libyan tapauksessa, voisi sanoa, Pohjois-Afrikassa, ehkä se on aika nostaa kollektiivista selvillä siitä, että on olemassa uusi kamppailu Afrikassa ja hänen resursseja, ja Libya on ensimmäinen askel, ja ensimmäinen Salvo sai potkut tänään, johti Ranskan, Britannian ja Amerikassa, vaikkakin, jossa hiljainen ja luultavasti heikko tuki Arabiliiton ja Afrikkalainen unionin.

On erittäin häpeällistä nähdä, miten usein tarkoituksenmukaista Länsi etuja valttina ja trounces ns ihanteita Kaiken kaikkiaan ja erityisesti ottaen huomioon tilanteet eri Pohjois-Afrikkalainen ja Lähi-idän kansat, jotka on jo viitattu ja edellä, monet ovat uteliaita tietää , miksi ei ole olemassa suunnitelmia samalla puuttua suoraan, hyökätä, miehittää ja tehdä järjestelmän muutokset kaikki kansat, jotka ovat parhaillaan hyökyaallot poliittisten mullistusten Poiketen rauhanomaisia ​​mielenosoituksia ja protesteja.

Varsinkin, kuten Jemenissä, jossa rauhanomaisia ​​mielenosoittajia on murhattu ja murhattu suurin joukoin! Kysymys joka olisi kaikkien huulilla on siis, miksi Libya? Jos Libya, miksi ei Somalia, Sudan, Bahrain, Jemen, Syyria, Saudi-Arabia jne? En pidä kaikki diktaattorit ja tyrannit yhtä halveksuntaa ja halveksuntaa, ja se on merkityksetöntä, onko tällainen diktatuurien tai tyranniat ovat teokraattinen, monarkkiset tai sotilaallinen Libya hallussaan arvostettu raakaöljy, erityisesti vähemmän rikki- versio, joka tunnetaan nimellä makea raakaöljyn, West Texas Väliaika sisarus tai vastaava.

Ja vain hölmö ja kommunistisen uskoisi että raakaöljyn Libyassa on mitään tekemistä länsimaiden "hyökkäyksiä, interventio, ja suunniteltu hyökkäys, ammatti ja järjestelmän muutos Libyassa. Vain lutka salaliitto teoreetikko, olisi kuin käsitä typerä ajatus, että Libyan resursseja ja strategista maantieteellinen sijainti, tekee Libya laukaisualustana uusi kamppailu resurssi Afrikkalainen mantereella ja Lähi-idän alueen mukaan länsimaat!