*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> politics

Miksi Äänestäjät vaihtaa asetuksia Vuodesta 2006 vuoteen 2010? Ensimmäinen osa: 2006 Elections

teen tuntia. On arvioitu, että koko Yhdysvaltain järjestelmä olisi romahtanut loppuun mennessä päivän jälkeen yhden päivän peruuttaminen $ 5.5 trillion.

Tässä on toinen SEC skandaali: Deep Capture raportoitiin saaga ympäröivän SEC Vanhempi tutkija, Gary Aguirre. Gary oli tiettävästi potkut SEC jälkeen jatkaa haaste, jotta epäiltyjen rikollista toimintaa: "lähelle syy Aguirre väite oli, että sisäpiirikauppoja tutkimuksen hän oli käynyt osaksi toimintaa Pequot Capital, voimakas Connecticut hedge-rahasto, oli kiskoilta (hän ​​väitti) kerran polku johti kohti John Mack, vaikutusvaltainen pomo Morgan Stanley.

Mr. Aguirre väitti, että hänen SEC pomot oli ohjata tappaa hänen tutkimus samalla varoitus Aguirre että herra Mack oli liikaa "mehua" jatkaa. "

Kun väärennettyjä osakkeiden tuhonnut Bear Stearns ja Lehman Brothers, Morgan Stanley oli yksi kolmesta suurimmasta elossa investointipankit.

Jos et ole perehtynyt näihin suuria tarinoita, syyttää mediaa korruptio . Mutta se on toinen juttu.

Haluan mainita yhden Sivuhuomautuksena täällä. Vertaa kongressin kelpuutukset keskimääräistä suosio kunkin presidentti koko ehtoja.


Obaman suosio keskiarvo on listattu 52%, paljon suurempi kuin hyväksymistä kongressin aikana Obaman aikavälillä tähän mennessä (vaihtelee noin 14 % 40%).

Clintonin keskimääräinen suosio on listattu 55,1%, paljon korkeampi kuin hyväksyttävyys kongressin aikana Clintonin 1993-2000 ehdot (alle 40% suurimman osan kyseisen ajanjakson).

Bushin keskimääräinen suosio on listattu 49,4%, mikä näyttää olevan suurempi kuin hyväksyttävyys kongressin aikana vähintään kuusi kahdeksan vuoden Bush oli vallassa.


Miksi ihmiset johdonmukaisesti hyväksy Presidentti enemmän kuin ne hyväksyvät kongressin? Loppujen lopuksi ei ole presidentti johtaja hänen puolueensa, eivät puolueen jäseniä kongressissa, eivätkä kaikki puolueen jäsenet lähes aina äänestävät samalla tavalla?

Väitän, että presidentin persoonallisuus vaikuttaa ihmisten tunteita, ja siten häiritsee niiden logiikkaa. Sen sijaan, kongressi on kokoelma persoonallisuuksia, ja näin ollen ole tyypillinen persoonallisuus, joka on yhtä todennäköisesti luoda tunteita, jotka ohittaa äänestäjien logiikka.

Lyhyesti, joitakin ihmisiä, jotka saattavat pidä presidentin politiikkaa voi vielä hyväksyä tielle jos he pitävät hänen persoonallisuutensa.

Uskon, että ihmiset ovat äänestäneet muutoksen vuonna 2006 ja 2010, koska he halusivat tule

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.