2006 VAALIT
Miksi äänestäjät onneton vuonna 2006? Onhan talous oli ratsastus korkealla, eikö? No, kaiken kaikkiaan se oli, mutta olin venture että keskiluokka oli suhteessa yläluokka, kutistuu, seurauksena vuoden myynnin väärennettyjen osakkeita. Väärennettyjä myynti liittyvät yleisön investointeja monet ei-blue chip osakeyhtiöitä oli siirtymässä varallisuuden keskiluokan yläluokka hedge-rahastoihin.
Myös vuoden ajalta väärennettyjä varastossa myynti laittomasti pakottaa julkisten yritysten ulos liiketoiminnan ja työntekijöiden työtön .. tulosta ei vain haittaa keskiluokka, mutta vahvistusta suuret yritykset, jotka ottivat markkinaosuutta pois näistä pienemmät yritykset.
Väitän että äänestäjien viha vuonna 2006 oli pitkälti vihaa Bushia. Bushin suosio laski alle 50% rajan vuonna AP-Ipsos kysely joulukuussa 2004 (johtajana jälkeen
hänen kapea uudelleenvalintaa vastaan epäsuosittu läppä flopping John Kerry).
Hänen kyselyn numerot jatkoi laskuaan, ja keskimäärin 30s vuonna 2006, vuosi republikaanit oli syösty vallasta. Ihmiset olivat oikeutetusti vihaisia tuhlaileva Irakin sota ja hallituksen vastaus hirmumyrsky Katrina. Keskiluokka olivat oikeutetusti vihaisia niiden heikkeneminen asema suhteessa yläluokan. Myös monet ihmiset olivat tulossa tietoisia kasvavien näyttöä siitä, että hallitus oli tietoinen vielä sallittuja (ja ehkä avustivat) syyskuun 11. päivän iskut omia kansalaisiaan.
Joten, haluan todeta, että dramaattinen muutos äänestäjien ilmapiiri vuonna 2006 oli pitkälti seurausta epäsuosion Bushin ja halu äänestäjien rangaista kongressille, koska kongressi ei ollut tehnyt paljon vastaamaan kansan tahtoa. Oliko tämä fiksu tekemä päätös äänestäjät? No, he varmasti oli monia päteviä syitä olla vihainen Bushin kanssa. Mutta kun on vaalit, tärkein kysymys olisi, onko muutos (valinta demokraattien) johtaisi parempi yleinen edellytykset USA.
Oliko järkevää uskoa demokraattien vetäisi ulos Irakin sota? En ole varma, että oli kohtuullinen, vaikka en usko, että se oli lisää
todennäköisempää, että demokraatit (vs. republikaanit) vetäisi ulos, varsinkin kun nykyinen republikaanien vallassa oli yksi että aloitti Irakin sodan , ja näin ollen on voinut olla enemmän motivaatiota kuin toiset jatkaa sotaa pyritään luomaan menestys.
Niin, oli äänestäjät äänestivät oikeista syistä