, vain realistinen.
Myös ei joka presidentti /kongressin olisi ollut olla yhteistoiminnassa. On täysin mahdollista, että Reagan lisäsi velan pois aito huoli kansallisen turvallisuuden (viettämällä sotilaalliseen); tiedämme Clinton yritti alkaa vähetä velka; joka jättää Bush. Jälleen ehkä tontti alkoi Bushin.
Myös varakas suurpääoman on periaatteessa vaikuttaa kongressin vuosikymmeniä, ja ne olisi voinut helposti löytäneet sosiaaliturvan juoni vuosikymmeniä sitten ja säilytetään tukemalla ehdokkaita, jotka tukevat niitä. Federal Reserve, joka on itse asiassa yksityisesti, ei julkisessa omistuksessa (!), On ollut voimassa vuodesta jo 20-luvulla.
Olisi mielenkiintoista nähdä, jos nopea kasvu velan tapahtui pian jälkeen
Sosiaaliturva on ensin luotu.
HALLITUKSEN haluttomuus velan lyhentämiseen
Onko olemassa muita syitä, jotka viittaavat siihen, että eliittien voidaan juonittelusta ajaa ylös velka tekosyynä otettu rahaa sosiaaliturva?
No, entä tämä: se, että velka on ollut massiivinen vuosia, mutta kongressi ei halua säätää lakeja, jotka vähentävät valtion menoja! Mitä kongressi odottaa Lopputulos velan kasvusta olla? Lopulta voi olla katkeamispisteeseen, kohta, kun valuutta voi täyttyä nopeasti, pudottamalla arvo Yhdysvaltain dollarin, kohtaan, jossa hallitus voi laiminlyödä velkaansa, pisteeseen, jossa lainanantajia lopettaa luotonanto Yhdysvalloissa, pisteeseen, jossa Yhdysvallat ei voi edes tehdä korkomenoja!
Nyt, ehkä kongressi itse aikoo
laiminlyömään niiden velka.
Ehkä he kokevat, että erittäin haitallinen vaikutus oletuksena olisi Yhdysvaltain talous on merkittävämpi kuin hyödyt että USA nauttia mukaan laiminlyömään niiden velka: ei takaisinmaksun velkaa! (Eli ne lainannut rahaa ostaa asioita, mutta eivät maksa sitä takaisin!)
Ehkä tämä selittäisi myös toinen utelias hallituksen politiikkaa, niiden utelias puute toiminnan rangaista Kiinassa (joka voi helposti saavuttaa verottamalla tuonti Kiinasta) ja sitominen ja devalvoimalla valuuttansa pisteeseen, että kiinalaiset tuotteet ovat niin halpoja amerikkalaiset (ja amerikkalaisen tavarat ovat niin kalliita Kiinan) että amerikkalaiset ostavat paljon enemmän kiinalaisten kuin ne myyvät Kiinan.
Tämä on massiivinen varallisuuden siirron, joka on ollut esiintyy vuosittain. Se on suora varkaus amerikkalaiset Kiinan. Se yksinkertaisesti mitä se on! (Se on