Ehkä kongressi aikoo maksamisesta takaisin Kiinan sanomalla : "Sinä perseestä jo vuosia, nyt aiomme saada viimeksi nauraa ... emme maksaa sinulle takaisin mitään rahoista olet lainasi meille vuosien varrella, rahat meillä on ollut lainata sinua, koska olet ollut varastaa meidän rahaa valuutan manipuloinnista ".
Niin, se on ehdottomasti mahdollista, että ei ole ollut juoni kongressin ajaa ylös velka perustellakseen varastaa sosiaaliturva amerikkalaiset; ne voisivat ajaa jopa velkaa, jotta he voivat laiminlyödä sitä, tai ne voivat olla käynnissä sen seurauksena yksinkertainen epäpätevyyden (epätodennäköistä) tai seurauksena liiallisista kuluista johtuvat lahjukset poliitikoille muodossa "porsaan" menoja.
Mutta se on silti uskottavalta
että siellä on sosiaaliturvan juoni. Katsotaanpa tutkia sitä tarkemmin.
Miksi varakkaat nauttia sosiaaliturvasta VÄHENNYSTEN?
Koska se tarkoittaa, että he eivät tarvitse maksaa niin paljon kohti velkaa itse! (Onhan vuonna 2008 top 10% tuloista palkansaajien maksettiin 69,94% kaikista tuloista maksetut verot!) Jos aika tulee, että vakava pyritään maksamaan alas velkaa, ainoa paikka rahaa voi tulla on varakas ja yritykset! Kukaan muu on tarpeeksi rahaa tehdä niin merkittäviä lommo velkaa! Vuonna 2008 alkuun 25% pienituloisimpien maksettu 86,34% koko maksetut tuloverot!
Joten, vähentämällä sosiaaliturvan ja käyttää tätä rahaa sen sijaan maksaa alas velkaa, se tarkoittaa varakas ei enää ole niin paljon velkaa maksaa itsensä! Jos on ollut juoni tehdä tämän tarkoituksella, niin se on suoraan varastamista Amerikan kansalle! Itse asiassa, tämä tontti vähentäisi progressiivisen tuloveron hinnat että suuremmat pienituloisimpien pitäisi ansaita, koska taakka maksaa alas velka yhtäkkiä siirtyy hieman lähempänä kuin varakas! Melko näppärä tapa näyttää maksaa niille korkea verokannat!
Nyt se on totta, että jos sosiaaliturvamaksuja alennetaan, varakas olisi heidän sosiaaliturvamaksuja alennetaan liian
.
Mutta se pieni uhraus, verrattuna suhteellisen valtava hyöty niiden ei tarvitse maksaa alas velkaa!
Itse asiassa, varakas joutuvat maksamaan veroja heidän sosiaalietuudet, joten ne eivät päädy pitää niin paljon niiden hyödyt kuin muut amerikkalaiset. Siksi verrattuna ei-varakas, jos sosia