*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> politics

Oliko Don & amp; # 039; t Kysy Don & amp; # 039; t Kerro perustuslakituomioistuimen?

t homo, tai on homo, perustuslain suojan ensimmäinen muutos oikea?

2. Onko purkaminen jäsenet asevoimien tuomioistuimen kautta siviilisäädyn rikkoo viidennen tarkistuksen?

3. Onko sotilaallinen on oikeus jättää perustuslain tehdessään sääntöjä ja määräyksiä palvelun jäsenille?

Sananvapaus on ei oikeus taattu Yhdysvallat sotilaita.

Ne eivät saa osallistua mielenosoituksiin, puhua pahaa presidentti, tai lähes kaikki muut sotilaallisesti kiellettyä toimintaa, joka on suojattu ensimmäisen tarkistuksen siviileille ollessaan aktiivinen velvollisuus - mukaan lukien korvausvastuun palvelun jäsenille. (Katso: Parker vastaan. Levy, Rostker v. Goldberg, jne.) B

1986 asiassa Bowers v. Hardwick, tuomioistuin katsoi, että ei ole olemassa perusoikeutta harjoittaa vapaaehtoisista homoseksuaalisista sodomy. 125 artiklassa Universal Code of Military Justice (UCMJ) todetaan, että harjoittaa ,.

"Luonnoton lihallinen parittelu toisen henkilön kanssa samaa tai vastakkaista sukupuolta tai eläin on syyllistynyt sodomian." 80 artikla kattaa yritystä osallistua rikos.

Due Process lauseke on toinen aihe esille Tapauksissa, joissa palvelun jäsenille vapautuivat armeijan jälkeen tuomioistuimissa avioliitossa. Monet väittävät, että pelkästään todetaan, tai jos kyseessä on ilmavoimien suurten Michael Almy joka purettiin pohjalta henkilökohtaisten sähköpostien, kun hän oli Irakissa, että he ovat homoja on riittävää perustetta sotaoikeuteen.

He olisivat väärässä perustuu yksinomaan dyneä v. Hooper päätös - puhumattakaan muista ennakkotapauksia asettamat tapauksia, jotka 134 artiklassa UCMJ käytettiin syytteeseen.

Kysymys siitä, onko armeija on viranomainen kieltää aktiivinen velvollisuus ja varata henkilöstön perustuslaillisia oikeuksia on myöntävä. Goldman vastaan. Weinberger tuomioistuin totesi, "Meidän tarkastelu sotilaallisten asetuksen riitauttaa ensimmäisen muutoksen perusteella on paljon deferential kuin perustuslain tarkistamista vastaavia lakeja tai asetuksia siviilikäyttöön yhteiskunnalle.

Sotilaallinen ei tarvitse rohkaista keskustelua tai sietää protesti siinä määrin, että tätä poikkeamaa vaaditaan siviiliväestön tilaan ensimmäisen muutoksen, suorittaa tehtävänsä armeijan on edistettävä vaistomainen kuuliaisuus, yhtenäisyyttä, sitoutuminen, ja ryhmähenkeä. ydin asepalvelus "on alistamista toiveet ja edut yksittäisten tarpeisiin palvelun. '"

Viime kädessä kysymys siitä DADT oli perustuslain on tarkasteltava yhteydessä per

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.