Monet kriitikot ovat verranneet kolmannen maailman velan peonage tai palkkaorjuutta Cheryl Maksajan toteaa:
Järjestelmä voidaan verrata kohta kohdalta peonage yksittäisen mittakaavassa. Vuonna peonage, tai velka orjuus järjestelmä ...
tavoitteena työnantajan /velkoja /kauppias ei ole kerätä velka lopullisesti, eikä nälkää työntekijän kuolemaan, vaan pitää työmies pysyvästi indentured kautta velkansa työnantajalle. Täsmälleen sama järjestelmä toimii kansainvälisellä tasolla ... On velka orjuus kansainvälisesti. Jos he pysyvät järjestelmässä, velkaantuneiden maiden on tuomittu ikuinen alikehittyneisyyteen tai pikemminkin, kehittämiseen vientiään palveluksessa monikansalliset yritykset, kustannuksella kehittämisen tarpeisiin omia kansalaisiaan.
1987, konferenssi instituutin Afrikkalainen Vaihtoehdot vaati likvidaatiosta Maailmanpankin ja IMF: n ja täydellisen end ylivoima Bretton Woodsin kansainvälisen rahajärjestelmän. Konferenssissa todettiin, tulokset tapaustutkimuksia seuraavasti:
"Lähes kaikissa tapauksissa, vaikutukset ovat (IMF ja Maailmanpankki) hankkeet on pohjimmiltaan negatiivinen.
He ovat johtaneet massiivinen työttömyys, laskussa reaalitulot , turmiollinen inflaatio, tuonnin lisääntyminen pysyviä kauppataseen alijäämä, netto ulosvirtaus pääoman, asennus ulkoista velkaa, kieltäminen perustarpeista, vakavia vaikeuksia ja deindustrialisaatioon. Jopa ns menestystarinoita Ghanassa ja Norsunluurannikolla ovat osoittautuneet tarjota enää kuin tilapäistä helpotusta, joka oli romahti 1980-luvun puolivälissä. alat, jotka ovat olleet pahiten ovat maataloudessa, teollisuudessa ja sosiaalisia palveluja ja taakka säätö on laskenut takautuvasti köyhille ja heikko sosiaalinen ryhmät.
Nämä tosiasiat pitäisi riittää ymmärtää virhepäätelmän illusionary käsitteitä että kolmannen maailman maat eivät voi elää ilman apua ulkomaisten lainojen. Kuka on itse asiassa hyötyi tästä järjestelmästä? Tämä kysymys on tiiviisti tutkinut kanadalainen tutkija Jaques B. Gelinas kirjassaan "Vapaus velkaa". Hän sanoo:
"ulkomainen -aid -pohjainen kehittämismalli on osoittautunut voimattomaksi tuoda yhteen maahan ulos talous- ja taloudellisen riippuvuude