Vertailu menetelmiä säätiön Repair

ulla väärään ja jatka kulmassa. Mikä tahansa betonipaalujen voi murtua ja katketa ​​ja misalign koko sarake. Vaikka betoni paalut ovat linjassa pystypilari heillä ei ole tapa vastustaa tulevan horisontaalisen maaperän liikkeen, joka on hyvin yleinen tahansa rakennuksen, joka kokee säätiö ongelmia. Ja toinen mahdollinen haittapuoli on, että korjaus miehistö voi virheellisesti ylittää ajo rajoitus samalla pakoteta näiden konkreettisten paaluilla maahan ja näin vakavasti crack säätiön ne pitäisi tasaantumassa.

Tämä menetelmä on todistettu perusta korjaus- menetelmä ja ei tavallisesti maaperän testi suoritetaan ennen asennusta. Näistä syistä, betoni painetaan pilings menetelmää suositellaan paljon harvemmin kuin past.Because on vakavia puutteita betonin painetaan pilings menetelmä, vaihtelu kehitettiin nimeltään betoni painetaan pilings Insert menetelmällä. Vertailu näistä menetelmistä säätiö korjaus paljastaa, että ne ovat hyvin samanlaisia. Pieni ero on, että betonielementtien paalut on reikä keskellä sijoittamisesta terästankoa.

Terästanko, jos se on asetettu aikana ajo prosessi, auttaa pitämään betoni paalut vuonna pystysuorassa sarakkeessa. Kuitenkin teräs sauva ei estä kaikkia mahdollista epäsuhtaa ongelmia. Terästanko auttaa koko sarakkeen vastustaa vaaka maaperän liikkeen. Valitettavasti, tämä uusi menetelmä ei käsitellä muista haitoista aiemmin mainittiin. Syvyys ajettu pystysuoran betoni paalut on vielä vähäistä painon rakennuksen. Ja perusta rakennuksen on edelleen yhtä riski vahinkoa, jos korjaus miehistö ylittää ajo rajoituksia.

Lisäksi, tämä menetelmä otetaan käyttöön keskus reikä pystysarakkeen betonipaalujen, että kertyy vettä. Nesteen kertymistä laaja maaperä aiheuttaa ylimääräistä voimat pystypilarin sekä foundation.The teräs paalutusmenetelmän on uusin versio painetaan paalutusmenetelmän. Vertailu näistä kolme samanlaista menetelmiä säätiö korjaus paljastaa joitakin parannuksia uusimman version. Teräs ponttiseinien ovat vahvempia kuin betoni paalujen ja voi ajaa syvemmälle maaperään. Kuitenkin ajo syvyys on vielä vähäistä painon rakennuksen ja kieltäytyminen kohta.

Ja teräs pilings ovat ohuempia kuin betonielementtejä pilings ja vähemmän pysty vastustamaan voimia pysty- ja vaakasuunnassa maaperän liikkeen. Ja teräs paalutus myös jakaa muita haittoja konkreettisia kasaantuu kuten siirtymä, jota ei voida havaita ja liity paalutus segmenttejä, jotka eivät voi vastustaa maankohoaminen voimia maaperän liikkeen.