Opiskelu ja pyrkimyksiä, kuten edellä lopullisesti osoittavat, että olemme edenneet siinä määrin missä olemme alkaneet hahmotella ROL omana mitattavissa kokonaisuus. ROL voidaan siis selvästi esiinny paitsi mielissä kansalaisten maailman tänään, mutta myös vaikutusta siihen, kuinka hyvin todellisia taloudellisia ja sosiaalisia tekijöitä kohtaamme jokapäiväisessä elämässämme.
VAARA, VAARA!
tietäen, että ROL olemassa psyykkisesti ja aineellisesti, sekä menneisyydessä ja läsnä, odotamme sen varmistamiseksi, ovatko olemassaolo tämä ilmiö on tällä hetkellä uhka.
Tämä voidaan saavuttaa valtion tasolla käyttöön empiirisen toimenpiteistä aiemmin mainittu. Alhainen ROL indeksi, sekä taloudelliset tekijät, kuten alhainen talouskasvu on osoitus puuttuminen ROL. Valtioiden nämä indikaattorit ovat ehkä paikkoja, joissa ROL on vaarassa.
Kun kysymme, mutta jos, miten ja miksi ROL on vaarassa, psyykkinen näkökohta ROL on tutkittava. ROL ihanteellinen tai vakaumukseen on ratkaisevan tärkeää sen olemassaolon. Käsitteenä ROL olisivat vaarassa, kun vähentynyt määrä ihmisiä usko sitä, tai pidä sitä ihanteellisena.
On myös mahdollista vääristymistä, tai väärinkäytöstä ROL, tuloksena jälleen edelleen laskevan usko ROL.
Merkittävä este hyvinvoinnin ROL käsite on epidemia sekaannusta että on läsnä paitsi maallikko, mutta myös akateemisiin piireihin. Siirrymme nyt miten tämä voi tapahtua.
maallikon näkemys ROL selkeytettiin kysymällä kaksi ihmistä, joilla ei ole oikeudellista taustaa, mitä he ajattelivat ROL oli. Ensimmäinen henkilö, joka sijaitsee Singaporessa ajatteli, että "Jos on olemassa laki, sinun täytyy seurata sitä.
Jos kukaan ei seuraa oikeuskäytännön mukaan on vahvistetut, niin yhteiskunta olisi laiton. Jos on laki joka sanelee, miten asiat on käsiteltävä niin se olisi käsiteltävä sellaisena. "[26] Tämä tulkinta ROL näyttää ylivoimainen usko, että laki on perimmäinen. Tämä henkilö ei kyseenalaista lain, miten se tehtiin, joka sen teki, tai motiiveista lakia. Tämä voisi olla ehkä, että hänellä on korkea uskon oikeusjärjestelmässä, tai että hän ei ole tietoinen näistä asioista.
Toinen henkilö hakuja asuu Yhdysvalloissa ja uskoo ROL kuin "lakeja pohjainen ja pois moraalin ja arvojen yhteiskunta, joka pyritään pitämään kohtuuttomuutta minimiin. Se päättelee se on vakio, että se vaikuttaa kaikkiin, jotka ovat sen nojalla, että ei pitäisi olla poikkeuksia. "[27] Tässä voidaan nähdä, että tämä ihminen ajattelee peruste