Waldron analyysi antaa meille mahdollisuuden nähdä, että kirjallisuus tosin myöntää, on olemassa suuri määrä sekaannusta ROL. Tämä antaa meidän vastata kysymykseen siitä, onko vaaraa ROL, jossa raikuva kyllä. On epäselvyyttä siitä, mitä ROL on sekä tutkijoiden ja maallikko.
muut vaaraa ROL tunnistetaan Tamanaha Yhdysvalloissa, jossa hän tunnistaa käytön oikeudellisen instrumentalismi, jonka lakimiesten, kuten mahdollisesti heikentää ROL. [43] Oikeudellisten instrumentalismi on käyttää lain välineenä saavuttamiseksi loppuun, ottamatta huomioon mitään moraalisia näkökohtia. Tamanaha osoittaa, että tämä otetaan huomioon lain sijaitsee myös koulutusjärjestelmämme kuin "opiskelijat opetetaan jättää sitovat laatua lain.
Kolmen vuoden tämän, opiskelijat ymmärrettävästi tullut ajatelleeksi, että oikeussäännöt ovat vain välineitä lakimiehet hyödyntävät puolesta kumpi puoli he edustavat. "[44] Lisäksi hän lainaa Robert Gordon sanoessaan asianajajien" odotetaan ja jopa kannustettava hyödyntämään jokaisen porsaanreikä sääntöjä, hyödyntää jokainen vastapelaajien taktinen virheistä tai laiminlyönnit, ja venyttää jokainen oikeudellinen tai tosiasiallinen tulkinta suosia asiakkailleen. "[45]
Kummallista, sopusoinnussa tämän analyysin oikeudellisia instrumentalismi on tutkimus Lydia Tiede.
[46] Ehkä tulokset hän sai osoittavat suurta vaihtelua tulokset yli samanlaisissa tapauksissa voidaan selittyy käytännössä oikeudellista instrumentalismi puolelta tuomareiden tutkituista tapauksista. Jos näin on, hänen tutkimus osoittaisi välitön vaikutus ROL on havaittavissa tuloksista lain.
sääntö elävänä MUKAINEN CONTEMPOARARY olosuhteissa on vaarassa
Olemme nyt kykene nähdä, että ROL on ehkä huipussaan maailmanlaajuisesti, erityisesti globalisaation ja kykyämme käyttää tilastollisia toimenpiteitä.
Maailman Justice Project pyrkimyksiä kotimaisille ja kansainvälisille valtavirtaistaminen ROL, jos saavutettavissa, ovat ehkä lähimpänä olemme koskaan tulleet ratkaisu. Jos maailmanlaajuinen ROL standardia voidaan sopia, ROL on konkretisoitu sekä henkinen ja fyysinen maailma. Tämä mahdollistaisi lisäksi empiirisiä tutkimuksia suoritetaan, ja suuri edistysaskeleista ymmärrystämme ROL ja edistämiseen oikeudenmukaisuuden johtaisi.
Kuitenkin, ROL on