Vuorovaikutus filosofia And Justice tutkimus Artur Victoria

filosofi. Tämän, Morus sanoi hän ymmärsi kielteiset seuraukset neuvoja edellyttäen, että kuningas saa filosofit (neuvonantajat). Sanoisin, että Platon ehdotti, että jos viisas pidättäytymään poliittisen toiminnan vahvistaa, että kuningas olisi ainoa todellinen philosopher.Cannot samaa mieltä Morus täysin, erityisesti yksityiskohtaisesti, kun hyväksymme lopullisena todisteena älykkyyttä tasavallan, ja Platon tarpeeksi nähdä, että vain osoittaa luonteen sopivaan kohtaan täyttää yksityishenkilöt ympäristönsä (jonka mainitsi Morus), ja filosofia merkitsee mahdollisuutta tunnistaa nämä yksilöiden kautta dialektiikka loput (pääpaino on poliittinen merkitys menetelmän kehittänyt Platon).

Joten ilmeinen johtopäätös, että meni huomaamatta Morus, joka oli täysi toteutuminen tasavallan voidaan selittää filosofi tai ryhmä niistä johtoasemaan kaupunki valtio, joka saa meidät uskomaan, että täytäntöönpano Hanke johtaisi lyhyellä aikavälillä, alle totalitaarinen valtio. Siksi, vapaus, sosiaalinen liikkuvuus takaa Platonin tasavallan rajoittuu yksilöille, hallitukset (ja kansalaisia ​​ohjaajia), jotka ovat määräysvallan filosofinen menetelmän. Jos henkilö pystyi omaksua ja käyttää, olisi asema government.

However, kaikki kritiikki esittämiin tunnistaminen vikojen Platonin s tasavallan osalta yhtäläiset mahdollisuudet ja demokratia, ei ole mahdollista nähdä joitakin Platon ajatukset että kuvata hyvin universaali totuus, havaittuna tuki intuition, koska ne ovat mukana edistymistä maailman ja yhteiskunnan on tehtävä, joka liittyy pysyvyys toimia, joilla varmistetaan tasapaino (tai keskipitkällä Virtus) on City State, joka perusehdot, hän kutsui ja ehdoton. Tämä on luultavasti periaate oikeusministeriön mainitsema Platon, myöhemmin määritellään vakauden Cicero mukaan State.

In tasavallan, Varaa IX, näimme metafyysinen ajatus selittää metafora, joka liittyy tiedon vakauden kannalta olennaisen tärkeää käsitys Platonin Justice. Platon sanoo tyrannimainen mies, kun mies demokraattisten syitä, jotka, kerran muodostettu, ja miten on elämäsi, onnellinen tai onneton. Samoin jako ehdottama tutkimus demokraattisen oikeus-, Platon johtaa (transendenttisiä ehto), joka edustaa itseään (positiivisena) ja mikä hänen elämänsä on osoitus etiikka (ja toiminnallinen). Kuitenkin, se selittää vakautta selkeä ja järkevä.

Metafora vaikuttaa riittävältä, jotta vaikutukset oikeaa tai väärää käyttäytymistä. Chimera, Squill, ja Cerbre satu useita muotoja yhden elimen, runko ja voidaan tulkita edustavan