*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> office life

Yritysten Crime

Corporate rikos? En ole varma, että on olemassa sellainen asia. Jos haluamme vähentää rikoksia, jotka annetaan että etikettiä, meidän täytyy lopettaa jakamassa suuri rangaistussakot yrityksille. Ajatus ei ole niin radikaali kuin miltä se kuulostaa. Ensinnäkin, kun sanon, että ei ole sellainen asia kuin yritysten rikollisuus, olen vain sitä, että se on aina yksittäisten ihmisten, jotka syyllistyvät rikoksiin.

Tässä mielessä, voit kuvitella mitä minun parempi tapa vähentää tämä rikos on: Mene jälkeen rikolliset!

Kuka maksaa Corporate rikos? Kuka maksaa, kun suuryrityksessä sakotetaan lain rikkomisesta? Aluksi, osakkeenomistajien maksaa. Monet näistä ovat syyttömiä eläkeläisiä, joilla on rahaa sijoittaneet yhtiöön ja ollut aavistustakaan ne rikkovat lakia. Sitten työntekijät maksat työpaikkojen menetyksiä, jos taloudellinen tilanne yhtiön on vaurioitunut sakkoja. Joka ei maksa? Vain rikolliset - henkilöt, jotka päättivät rikkoa lakia. Kaikki rikoksia tekevät ihmiset, eivät yritykset.

Kun yritys kaatopaikat myrkkyjä ympäristöön, henkilö teki päätöksen tehdä (tai useita ihmisiä). Kun yritys varastaa eläkekassan tai loukkaa työntekijöiden oikeuksia, yksityisille teki näistä päätöksistä. Ihmiset tekevät yritysten rikollisuutta, ei yrityksiä! Jos haluat lopettaa yrityksen rikollisuuden, aloittaa laskemisesta henkilöt, jotka osallistuvat rikollisuuden vankilassa. Nykyinen järjestelmä on usein toimielinten jäsenistä tekee kustannus /hyöty-laskelmia siitä voittoa tietyistä rikoksista ovat suurempia kuin mitä satunnainen sakkoja kertyy.

Vaikka lait ovat rikki, ne ovat vain vähän mahdollisuuksia pidetään henkilökohtaisesti vastuussa. Miksi ei pidä niitä vastuussa? Sakottaa yritysten todelliset kustannukset muille aiheutuvia rikos on sopiva. Meidän on siivottava myrkyllisiä messien, ja muissa tapauksissa korvauksia niille, jotka kärsivät vahingoista. Tämä tarkoittaa myös sitä, että osakkeenomistajilla on syytä olla varovainen, jotka he valitsevat hallituksen. Kuitenkin "rankaisevat" sakot ovat naurettavia, elleivät ne peritään vastaan ​​yksittäisiä rikollisia. Tehdä henkilö, joka rikoksen maksamaan sakkoa.

Onko tämä tällainen radikaali ajatus? En usko niin! Muuten, mikä mielestäsi on todennäköisesti estää yrityksen upseeri rikoksesta, sakko, joka maksetaan yhtiön, ja ei edes vaikuta hänen palkkansa tai kymmenen vuotta vankilassa? Vastaus, joka antaa meille vastauksen yritysten rikollisuutta.


Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.