Ennen esitän ratkaisu maailmanlaajuiseen umpikujaan, haluan antaa joitakin yhteydessä. 26. kesäkuuta, CNN julkaisi kommentaari Bill Fordin, hallituksen puheenjohtaja Ford Motor Company. Artikkelin otsikko on: "Miksi maailma kohtaa massiivinen ruuhkaan". Tässä muutamia Fordin kommentit: 1)
Fordin todetaan: "Vaikka läpimurtoja kuten parantunut akkuteknologian todennäköisesti tarjoaa ratkaisun CO2 haaste, toinen kysymys - Global Gridlock '- on hiljaa ottamalla sen paikan.
"
Kyllä, olen samaa mieltä, että ruuhkissa on valtava ongelma monissa paikoissa ympäri maailmaa, ja en usko, että se on ongelma, joka on varmasti syytä ratkaiseminen. Nyt päästä enemmän mielenkiintoinen, ja vähemmän ilmeinen, kamaa! 2) B-Fordin jatkaa: "Globaali ruuhkissa voidaan määritellä numeroilla. Maailman väestö kasvaa ja on yhä varakkaita.
"
)
maailman väestöstä on "yhä varakkaita"? Ihan oikeesti? Miksi se, että hyvin älykkäät ihmiset näyttävät yleisesti sitä mieltä, että maailma kasvaa sen rikkaus ajan myötä? Eikö se ole epäloogista? Itse asiassa, Bukisa artikkeli minun, sekä ideoita esitän sen kommentti osiossa selkeästi esittämään uskon, että se on yleensä mahdotonta
maailman lisäämään vaurautta yli aika, ainakin siten, että ihmiset aikovat! Tässä lainaus minun: "Miten voisimme olla enemmän nyt kuin luolaihminen päivän? Mistä materiaaleja luoda betonin ja puun tulevat? Tyhjästä? Ei, he yksinkertaisesti tulivat varat, jotka olivat eri muodossa, maan päällä, tai puista jne ainoa tapa, jolla varat lisäisi ajan mittaan luonnollinen tapa on ympäristön laukaisee, kuten sateelta mikä enemmän puita kasvaa kuin muuten, mikä mahdollistaa enemmän puuta ja kodeissa rakennettava, tuollaista.
"
Pointtini on yksinkertaisesti tämä: Yksi lisää niiden rikkaus, jonka ottaen vaurauden toisesta
. Valitettavaa, mutta totta! Varallisuuden ihmisiä maan päällä ei voida nostaa, paitsi hyvin rajoitetuissa tavoin, kuten lisäämällä sademäärä mikä lisää puiden kasvua teen selvennetty. Nousu maailman väestöstä, sekä uuden teknologian ja parempaa tuottavuutta, johtavat väestön on saada vähitellen suurempia määriä luonnonvaroja. Kuitenkin tulos ei
että maailma sitten tulee rikkaampia.
Onhan nämä resurssit aina
osa maata, ne vain ei ollut näytetty vielä! Mutta vaikka maa on aina ollut näiden varojen, on totta, että väestö itse
temporarilybecomes varakkaampia kuin se pääsee resursseja se oli aiemmin kykenemätön tai ha