Yritykset eivät todennäköisesti halua maksaa kiinteistövero osittain täytetty, tai täysin tyhjä, rakennukset! Tämän seurauksena hallitus pitäisi vähentää tai poistaa kiinteistövero näitä rakennuksia. Loppujen lopuksi hallitus sen sijaan ansaita kiinteistövero hiljattain rakennettu rakennuksia! e)
Toinen helposti toteutettavissa ratkaisu on tämä: hallitus voi säännellä että yritykset voivat vain palkata työntekijöitä, jotka asuvat lähistöllä. Näin he välttää siirtävät yritykset siirtävät työntekijöitä tai rakentaa uusia, lyhyempiä rakennuksia.
Onko tämä ihanteellinen kaikin tavoin? Ei, koska se estäisi ihmisiä työskentelemästä tahansa yritys he haluavat! Mutta on nykyinen tilanne, ruuhkissa, ihanteellinen? Varmasti ei. Itse asiassa, ruuhkissa saattaa saada siihen pisteeseen, että yhteiskunta alkaa huonontua vakavasti!
Johtopäätös
Oma analyysi ei ole täydellinen. Se vain luo puitteet ratkaisua umpikujaan.
Kuitenkin, että perus kehys itsessään on tärkein näkökohta ratkaista ongelma! Ehkä minun kehys voi tulla uusi malli ratkaista umpikujaan ongelma! Kun se tulee veronmaksajille maksaa hallituksen kannustimet, se on tärkeää ymmärtää, että maksut ovat sen arvoista, jos yhteiskunta tulee parempi yleinen! Kyse kustannukset vs.
hyödyt! Tärkeää on, että hallitus kannustimet ehdotan ei edes välttämättä edellytä kaikki
kasvu valtion budjettien! Varoja voitaisiin yksinkertaisesti poiketa nykyisestä kaupunkisuunnittelussa (kuten laajentaminen tiet, laajentaa metroissa /bussilinjoja ja älykkäitä teknologioita) minun tehokkaampia ratkaisuja! En usko Bill Fordin ratkaisut tulevat todennäköisesti olemaan joko parhaita ratkaisuja tai kestävää niistä. Mutta voimme syyttää Bill Fordin? Loppujen, muu kuin minä, kuka muu Näetkö tulossa suuri ratkaisuja?
Käytetyt Auto Hae Engines