Se on perusperiaate useimpien moraalinen teorioita, että kaikilla ihmisillä on oikeus elämään. Olemassaolo oikeus merkitsee velvollisuuksia tai tehtäviä kolmansien osapuolten suuntaan oikeudenhaltijalle. Yksi on oikeus muita ihmisiä vastaan. Se, että yksi hallussaan tietty oikeus - määrätään muille tiettyjä pakollisia käyttäytymismalleja ja suljetaan tietyt toimista tai laiminlyönneistä. Tämä Janus-veroluonteinen oikeudet ja velvollisuudet kuin kaksi puolta saman eettisen kolikon - luo suurta hämmennystä.
Ihmiset usein ja helposti sekoittaa oikeudet ja niiden liittyvistä velvollisuuksista tai velvoitteita moraalisesti kunnollinen, tai jopa moraalisesti sallittua. Mitä täytyy tehdä seurauksena toisen oikeutta - ei saa koskaan sekoittaa pitäisi tai pitäisi tehdä moraalisesti (ilman oikeutta). Oikeus elämään on kahdeksan eri kantoja: A. oikeus tulla eloon B. Oikeus syntyä C. oikeus saada elämän ylläpidetään D. Oikeus olla tapettu E. oikeus saada oman elämän tallennettu F. Oikeus pelastaa elämänsä (virheellisesti rajattu oikeus itsepuolustukseen) G. oikeus irtisanoa elämän H.
oikeus saada elämän päättyy A. Oikeus tulla Henkiin Vain elävät ihmiset ovat oikeuksia. On keskustelu, onko muna on elävä henkilö - mutta ei voi olla epäilystäkään siitä, että se on olemassa. Oikeuksiaan - mitä ne ovat - perustuvat siihen, että se on olemassa ja että sillä on potentiaalia kehittyä henkeä. Oikeus tulla eloon (oikeus tulla tai olla) koskee vielä kuin elossa kokonaisuus ja siksi on mitätön. Oli tämä oikeus olemassa, se olisi merkinnyt velvoitetta tai velvollisuus antaa elämän syntymättömien ja vielä suunniteltu. Ei tällainen velvollisuus tai velvoite olemassa. B.
Oikeus syntyä oikeus syntyä kiteytyy tällä hetkellä vapaaehtoisten ja tahallinen lannoitus. Jos tutkija tietoisesti ja tarkoituksella aiheuttaa koeputkihedelmöitys nimenomaisesta ja nimenomaisena tarkoituksena on luoda alkio - niin tuloksena hedelmöitetty munasolu on oikeus kypsä ja syn