kirjailija alkaa usein uransa lukija. Suosittelen laaja käsittelyssä nuorille, jotka ovat alkamassa uransa tekijöiksi. Jatkokurssi kielioppi on yksinomaan niille, jotka haluavat jatkaa uraansa kuin kriitikot. Suuri annos sanaston avulla on mahdollista käyttää mahtipontinen sanoja niiden koostumuksissa. Heillä on kaikki mahdollisuudet tehdä sinulle uudistettu kirjailija, mutta ei välttämättä suosittu yksi. Koostumus rikas kirjallisuuden arvo ei ole sama kuin yksi korkea penetraatioaste ja suosio. Saavuttaakseen suurempi lukijat kaksi viimeistä ominaisuudet ovat välttämättömiä.
Käyttöösi sanojen ja kieliopin Wit saa pilata yksinkertaisuus. Joskus erittäin oppinut kirjoittajat tekevät tästä kauhea virhe ja siten luoda proosaa niin abstrakti yhteiseen lukijoille, että tarkoituksena jää usein toteutumatta.
yksinkertainen tyyli näin on, mitä tarvitsemme. Kuten kaikki muutkin taidemuodot kirjoittaminen on myös parantaa jäljitelmä. Alusta lähtien meidän tutkimuksen Kirjallisuudessa hioa taitojamme pelkästään jäljittelemällä suurten kirjailijoiden. Tämä on, jos lukema tulee pelata. Menestyvä kirjailija nojautuu laajaan käsittelyssä.
Toisin hallitus virkailija, joka perustuu yksinomaan sanomalehden hänen päivittäistä annosta kirjallisuutta, kirjailija saa rajoittaa itseään mihinkään tiettyyn genren kirjallisuutta. Sanotaan, että jos haluat tulla kirjailija välttää sanomalehtiä. Tämä on niin totta. Sanomalehdet ovat tunnettuja yli-yksioikoista tavalla. Kirjailija kuitenkin oltava valikoiva materiaalien hän valitsee lukemiseen. Hän tietää täysin hyvin, että hän on antanut rajallinen ja lyhyt elämä, joten se on hulluttelu odottaa lukea kaikkea, mitä on koskaan kirjoittanut ihmiskunnan.
Kirjailija tietää rajansa vain keskittyä materiaaleja, jotka palvelevat hänen tarkoituksensa.
Luin muutaman luentoja tunnettu grammarian ja kirjailija kaikkien aikojen. Minun täydellinen yllätys, noin 90% näistä luennoista koostuu sarkasmia ja hyökkäystä päälle nykyisen järjestelmän kieli. Loput koostui vain epämääräinen ehdotukset muutamia asioita, joita voidaan tehdä parantaa tätä järjestelmää. Olin hirveän pettynyt tekijän lähestymistapa.
Miksi vietämme 90% ajastamme lukemalla asioista, jotka me jo tiedämme? Olin niin kyllästynyt tähän hypercritical ja abstrakti lähestymistapa tekijän että aloin etsiä paikkoihin, jotka sanovat jotain vähemmän masentava, jotta piristää itseäni. On tarpeellista, että kriittisesti järjestelmä, mutta ei ole tarvetta ratkaiseva ratk